Dergiler / Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi / 2022 / Cilt: 9 - Sayı: 4

YAZMA NUSHALARINDAKİ FARKLIKLAR VE HADİS METİNLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ:"EBU DAVUD’UN SUNENİ ÖRNEĞİ"

The difference in modern versions and their impact on the texts (Sunan Abu Dawud as a model)

Sayfa
294–312
DOI
—

Özet

Ebu Davud’un Sünen adlı kitabı, alimler nezdinde yüksek bir değer kazanmıştır.ve o altı temel hadis kitabının üçüncüsüdür. İbn Tabarzad’ın Sünen nüshası gibi Ebu Davud’un Süneninin bazı nüshaları da ilim dünyasında önem arz etmektedir. Çünkü Irakî ve İbn Hacer gibi bu nüshayı okumuşlar ve not almışlar. O nüsha alimlerin kabul ettiğine göre Ebu Davud’dan Lülüî’nin rivayetidir. Önceden Mağrip ülkesinde Ebu Ali el-Gassâni el-Ciyâni’nin nüshası vardı. Fakat o diğer bir rivayet silsilesinin kolları olan İbn Dase, İbn Arabi ve er-Remlî’nin rivayet tarikidir. Fakat farklı nedenlerden dolayı bu nüshalarda pek çok farklılığın olması gayet doğaldır. Mesela el-Lü’lüî’nin hazır bulunduğu hadis rivayetinde İbn Dase’nin olmaması bu farklılıklardandır. Bunun tam tersi durumda olmuştur. Yine Sünen rivayetlerindeki “يتقفرون ويتفقرون ويتقعرون” lafızlarda ve benzerlerinde olduğu gibi kelime benzerlikleri de bundan dolayıdır. Aynı şekilde hadis rivayetlerini yazan nasihlerin yazılarında da kitap bablarının sıralanışında aynı farklılıklar bulunmaktadır. Bu çalışma bu farklılıkları, nedenlerini ve etkilerini gösterecektir

Abstract

Abu Dawud’s Sunan has received great attention among scholars. It is the third of the six fundamentals and the richest in terms of jurisprudence. Some copies of it have attracted marked attention, such as the copy of Ibn Tabarzad, where a lot of scholars have read it, like Al-Iraqi, Ibn Hajar, and others. It is accredited by the narration of Lului as well as the copy of Al-Jiani in the Moroccan countries. However, the latter was from the path of Ibn Dasa, Ibn Al-Arabi, and Al-Ramli. It is natural that there are some differences between these copies for several reasons, including that what Al-Lului attended, for example, was not attended by Ibn Dassa and vice versa, the similarity of the words in the drawing, scribes' delusions, and the work of the scribe in arranging the chapters of the book, etc. This research reveals these variations, their impacts, and their causes.

Anahtar kelimeler: Hadis, İmam Ebu Davud, Es- sünen Kitabı, Nüsha, ihtilaflar.