Dergiler / Anadolu Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 2 - Sayı: 2
Kıskançlık Karşısında Gösterilen İletişim Tepkileri Ölçeği'nin Türkçe Uyarlaması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması
- Sayfa
- 119–137
- DOI
- —
Özet
Bu araştırmada, Kıskançlık Karşısında Gösterilen İletişim Tepkileri Ölçeği’nin (KKGİTÖ) Türk kültürüne uyarlanması amacıyla ölçeğin geçerlik ve güvenirlik çalışmaları yapılmıştır. Araştırma değişik üniversitelerde öğrenim gören ve en az altı aydır romantik bir ilişkisi olan 436 gönüllü üniversite öğrencisi ile yapılmıştır. Ölçeğin yapı geçerliği açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizi ile incelenmiştir. Açımlayıcı faktör analizi sonucunda üç boyut (Yapıcı iletişim, Yıkıcı-Kaçıngan iletişim, Rakip odaklı iletişim) altında toplanan 11 faktörlü bir yapı elde edilmiştir. Doğrulayıcı faktör analizi sonucunda uyum indekslerinin kabul edilebilir düzeyde olduğu sonucuna ulaşılmış (x2/sd = 3.33; RMSEA = .073; CFI = .92; IFI = .92; RFI = .87; SRMR = .096 ve NNFI = .91) ve ölçeğin üç boyutlu yapısı doğrulanmıştır. Yapılan benzer ölçekler geçerliği çalışmasında KKGİTÖ ile İlişki Durum Belirleme Ölçeği (İDBÖ) arasında anlamlı bir ilişki bulunmuştur (Yapıcı iletişim için r = .21, Yıkıcı-Kaçıngan iletişim için r = -.34 ve Rakip odaklı iletişim için r = -.20). Ölçeğin üç boyutu için Cronbach alfa iç tutarlılık katsayıları Yapıcı iletişim için 0.84, Yıkıcı-Kaçıngan iletişim için 0.85 ve Rakip odaklı iletişim için 0.90’dır. Analizler sonucunda, KKGİTÖ’nin evli olmayan bireylerin romantik kıskançlık karşısında gösterdikleri iletişim tepkilerini belirlemede geçerli ve güvenilir bir ölçek olduğuna karar verilmiştir.
Abstract
In this study, the reliability and validity studies of the Communicative Responses to Jealousy Scale (CRJS) were conducted in order to adapt the scale to Turkish culture. The current study was conducted with 436 volunteer university students who study at different universities and had a romantic relationship for at least six months. The construct validity of the scale was examined through exploratory and confirmatory factor analysis. As a result of the exploratory factor analysis, 11 factors derived that could be classified under three dimensions (Constructive communication, Destructive-Avoidance communication, Rival-focused communication). As a result of the confirmatory factor analysis, it was concluded that the fit indices were acceptable (x2/sd = 3.33; RMSEA = .073; CFI = .92; IFI = .92; RFI = .87; SRMR = .096 and NNFI = .91) and the three-dimensional structure of the scale was verified. A positive and significant correlation which was calculated for convergent validity was found between the CRJS and the Relationship Assessment Scale (RAS) (for constructive communication r= .21; for destructive-avoidance communication r= -.34, for rival-focused communication r= -.20). The Cronbach alpha consistency coefficients for each dimension were as follows: constructive communication α=.84; destructive-avoidance communication α=.85; rival-focused communication α=.90. As a result, it was conluded that the CRJS is a valid and reliable instrument in determining communicative responses of unmarried individuals to romantic jealousy.