Mükerrer Nüzul Meselesi - I

Özet

Bu çalışma, Kur’ân-ı Kerîm’deki mükerrer nüzul meselesini ele almaktadır. Bu konu, kabul edenler ile etmeyenler arasında tartışmanın olduğu bir konudur. Çalışmamızda meselenin sınırlarını belirlemeyi; alimlerin görüşlerini, her görüşün delillerini, tartışması ve tercihi ile birlikte tetkik etmeyi; dikkatleri mükerrer nüzulü savunmaya yönelten sebeplere çekmeyi hedefledim.Çalışmamız, birtakım neticelere ulaşarak nihayete ermiştir ki, bunlardan başlıcaları şunlardır:1. Mükerrer nüzul söyleminin çerçevesinin daraltılması gerekmektedir. Çünkü asıl olan tekrarın olmamasıdır. Ancak varlığına dair sahih delillerin olduğu, cem’ veya tercihin mümkün olmadığı şeyler kabul edilir. 2. Bu mesele, ifrat ile tefrit arasında gelip gitmektedir. Uygun olan, mutlak bir kabul veya mutlak bir redde meyletmeyen orta halli bir tavrın benimsenmesidir.3. Mükerrer nüzul iddialarının çoğunluğu, esbab-ı nüzul rivayetlerinin çok sayıda olması durumunda ya da Mekki-Medeni sınırlandırmasında ihtilaf vaki olduğunda ortaya çıkmıştır. 4. Bazı alimler mükerrer nüzul söylemini, esbâb-ı nüzul rivayetleri arasında uyumsuzluk olduğunda sığınılacak bir yer edinmekle hata etmişlerdir.

Abstract

This study examines the idea of repeating revelation in Quran. This issue that discussing between accepters and decliners. I aim to figure the subject; scholars’ opinions, examine ever opinion their evidences’ with analysis and preference; and to attract notice the reason for Repeating Revelation. This study arrives some results: 1. Reducing this view 's scope. Because, what really matters is not to happen repetition. 2. this view is between understatement and extravagance. 3. Most of who defends an opinion repetition of descend shows up when the reports’ causes of nuzul increases or the describing Makki and Madani conflicts among the parties. 4. Some scientists in the wrong with win a seat when there is incompatibility among the reports’ causes of nuzul.