Dergiler / Ermeni Araştırmaları / 2012 / Sayı: 40

SAHTECİLİĞE KARŞI TARİHSEL ARAŞTIRMA ARAM ANDONYAN’IN “NAİM BEY’İN HATIRALARI” VE “HAKİKİLİĞİNİ” SAVUNMAK İÇİN YAPILAN ÇAĞDAŞ GİRİŞİMLER

FORGERIES VS. HISTORICAL RESEARCH: ARAM ANDONIAN’S “MEMOIRS OF NAIM BEY” AND THE CONTEMPORARY ATTEMPTS TO DEFEND THEIR “AUTHENTICTY”

Sayfa
133–202
DOI
—

Özet

Bu makale, Aram Andonyan tarafından 1920 yılında yayınlanan“belgelerin” muhtemelen veya neredeyse kesin bir şekilde “hakikiliğini”göstermek için 1986 yılından beri sürdürülmekte olan girişimleriincelemektedir. Andonyan’ın çalışmasını savunan iddiaların sistemli birincelemesi, söz konusu girişimlerin, savundukları kitaptan daha az yanıltıcıolmadığını ispatlamaktadır. Andonyan’ın sahteciliği on yıllardır Ermeniterörüne mazeret olmuştur

Abstract

This article analyses the attempts made, since 1986, to maintain thatthe “documents” published in 1920 by Aram Andonian are probably, if notalmost certainly, “authentic”. A systematic checking of the assertions defendingAndonian’s work proves that these attempts are not less misleading than thebook which they support. Andonian’s forgeries served for decades as ajustification for Armenian terrorism

Anahtar kelimeler: Aram Andonyan, Ermeni zorunlu göçü, ASALA, Vahan N. Dadriyan, JCAG/ARA, Boghos Nubar, propaganda, Ramkavar, Yves Ternon, terörizm