Yaşın inme sonrası fonksiyonel rehabilitasyon sonuçlarına etkisi

Kübra USTAÖMER, Şehri AYAŞ, Oya Ümit YEMİŞCİ, Pınar ÇİFTKAYA ÖZTOP, Nur COŞAR SARAÇGİL

Özet

Giriş: Bu çalışmanın amacı inme sonrası hemipleji gelişmiş geriatrik yaş grubu hastaların fonksiyonel gelişim özelliklerini incelemek ve geriatrik olmayan hastaların sonuçlarıyla karşılaştırmaktır.Gereç ve Yöntem: İnme sonrası yatırılarak rehabilite edilmiş olan 214 hemiplejik hastanın verileri retrospektif olarak incelendi. Hastaların kliniğe kabulleri ve taburculuklarındaki fonksiyonel durumları Fonksiyonel Bağımsızlık Ölçeğine (FBÖ) göre; ambulasyon evreleri ise Fonksiyonel Ambulasyon Sınıflamasına (FAS) göre tespit edildi. Hastalar 65 yaş altı ve üstü şeklinde iki gruba ayrı ldı ve gruplar arasında klinik özellikler ve fonksiyonel durum açısından karşılaştırma yapıldı.Bulgular: Hastaların 99'u (%46.3) 65 yaşın altında; 115'i (%53.7) 65 yaşın üstündeydi. FBÖ skorları ve FAS evreleri açısından iki grup karşılaştırıldığında 65 yaşın altındaki hastaların taburculuktaki toplam (p=0.002), kognitif (p=0.040) ve motor FBÖ (p=0.002) skorları; kazanç toplam (p=0.016) ve motor (p=0.016) FBÖ skorları ve taburculuktaki FAS evreleri (p=0.002), istatistiksel olarak anlamlı derecede daha yüksekti.Sonuç: Çalışmamızda elde ettiğimiz sonuçlar, yaşın inme sonrası fonksiyonel rehabilitasyon sonuçlarına etkisinin olumsuz yönde olduğuna dair görüşleri desteklemektedir.

Abstract

Introduction: The aim of this study was to examine the characteristics of functional development in geriatric patients with hemiplegia after stroke and to compare them with non-geriatric patients' results.Materials and Method: The medical records of 214 patients with hemiplegia after stroke who were admitted to rehabilitation were retrospectively reviewed. The functional state and ambulatory status of the patients were recorded at admission and at discharge, using Functional Independence Measurement (FIM) instrument and Functional Ambulation Scale (FAS). The patients were divided into two groups, under and over 65 years of age, and comparisons were made between the groups in terms of clinical features and functional status.Results: Ninety nine (46.3 %) patients were under 65, and 115 patients (53.7 %) were over 65 years of age. The comparison of FIM and FAS scores revealed that the patients under 65 years of age had significantly higher total (p=0.002), cognitive (p=0.040) and motor (p=0.002) FIM scores at discharge, and their gained total (p=0.016) and motor (p=0.016) FIM scores, and FAS values (p=0.002) at discharge were significantly higher.Conclusion: The findings of this study support the view that age has a negative impact on functional rehabilitation outcomes.