Dergiler / sinecine: Sinema Araştırmaları Dergisi / 2015 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Milliyetçilik ve faillik bağlamında dedemin insanları

Dedemin insanları in the of context of nationalısm and the individual

Sayfa
107–132
DOI
—

Özet

Bu çalı ş ma Dedemin İnsanları filmini milliyetçilik kuramlarına dair sembol ve metinler aracılı ğ ıylairdelemektedir. Çalı şmada milliyetçili ği tartı ş ırken, film metninde failin varlı ğ ı sorgulanmaktadır.Çalı ş manın amacı dil, bayrak, ötekile ş tirme, cemaat gibi milliyetçilik kuramlarında de ğ inilentemel kavram ve olguları metinler arası bir okuma ile incelemektir. Giri ş bölümünde çalı şmanınkuramsal dayana ğını olu ş turan yapısalcılık, post-yapısalcılık, sosyal bilimlerde milliyetçilikkuramları ve sinema milliyetçilik ili ş kisi tartı ş ılmaktadır. Milliyetçili ğ in di ğer gösterenlerinin yanısıra ekonomi ve dil ile ili şkisinin üstünde durulmaktadır. İlerleyen bölümde film metnindemilliyetçili ğ in gösterenleri milliyetçilik kuramları bağ lamında incelenmektedir. İncelemeyaklaş ımı normatif de ğ il pozitiftir, böylece çalı şma filmin nasıl olması gerekti ğ inden ziyade, nasıloldu ğ u üstünde durmaktadır. Son bölümde ise filmin yönetmeni ile yapılan bir röportajdakendi sordu ğu sorunun filmdeki cevabı aranmakta, bu soru son dönem Türk sinemasındayaygınla ş tı ğ ı kabul edilen bir dü ş ünce devleti, yapıyı öne çıkaran; bireyi önemsizle ş tiren birikilik- ile birlikte tartı ş ılmaktadır.

Abstract

This study analyzes the film Dedemin İnsanları ( The People of My Grandfather) via symbols andtexts about nationalism theories. The study questions the existence of the individual in thefilm text. The study aims to observe the integral concepts and facts in the theory of nationa -lism, such as language, flag, Othering, and community, through an intertextual reading of thefilm. First, the study discusses the theoretical backgrounds, such as post-structuralistic, struc -turalistic, and nationalistic theory in social science, and the relationship between nationalismand cinema, emphasizing the relationships among nationalism, economy, and language. Thenit examines the significance of nationalism in the film text. The approach is not intended to benormative; rather it is positive, focusing on how film is to be, rather than how it has to be. Thelast section presents an interview with the director of the film about the dichotomy betweencivil society and the state, which trivializes the concept of the the individual and highlightsstructure in the Turkish Cinema in the new era.