Servikal Headgear Kullanımında Kooperasyon ve Etkinlik

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, genç bireylerde, servikal headgear kullanım süresi ile iskeletsel ve dental Sınıf II malokluzyonun tedavi sonucu arasındaki ilişkinin değerlendirilmesidir. Gereçler ve Yöntemler: Çalışma materyali, servikal headgear ile tedavi olan, ortalama yaş aralığı 10,43 ± 1,07 olan 30 hastanın (14 kız ve 16 erkek) tedavi öncesi ve tedavi sonrası lateral sefalometrik radyografileri ve dijital bir modül, (Compliance Science System (CSS) and Affirm Smart Headgear Modules, Ortho Kinetics, Vista, California, USA) ile kaydedilen aylık aparey kullanım sürelerini gösteren verilerden oluşmuştur. Apareyin tedavi üzerindeki etkinliği hastaların tedavi öncesi ve sonrası lateral sefalamoterik radyografilerinin üzerinde belirlenen iskeletsel ve dental noktalar kullanılarak yapılan ölçümler ile belirlenmiştir. Aparey kullanım süreleri her ay kontrol randevularında modüllerin okutulması ile elde edilmiştir. İstatistiksel analizler SPSS 24.0 programı kullanılarak yapılmıştır. Bulgular: Apareyi 12 saatten fazla kullanan grupta maksillanın sagittal yön büyümesinin frenlendiği gözlenirken, apareyi 12 saatten daha az kullanan hastalarda sagittal yönde maksiller büyümenin olduğu gözlenmiştir. Sonuçlar: Servikal headgear, Sınıf II bölüm 1 malokluzyon tedavisinde maksiller büyümeyi frenlemek amacı ile kullanılan bir apareydir. Bu çalışmada, servikal headgear kullanımında istenilen hedefe erişilmesi için apareyin günde en az 12 saat kullanılması gerektiği objektif veriler kullanılarak ortaya konulmuştur

Abstract

Objectives: The aim of the present study was to evaluate the correlation betweenheadgear wear duration and correction of skeletal and dental Class II malocclusion inpreadolescent patients.Materials and Methods: The study material consisted of pre and posttreatmentlateral cephalograms, and actual headgear wear hours calculated from data recordedmonthly by an electronic timer device, (Compliance Science System (CSS) andAffirm Smart Headgear Modules, Ortho Kinetics, Vista, California, USA) of 30patients (14 female and 16 male) treated with cervical headgear for 12 months. Themean age was 10.43 ± 1.07 years. Initial and progress cephalograms were analyzedaccording to skeletal and dental landmarks to evaluate treatment effect of theappliance. The actual number of hours of appliance wear was calculated by data fromtimer modules collected every monthly visit. Statistical analysis was performed byusing SPSS 24.0.Results: While a sagittal growth was still observed in the group using the headgearfor less than 12 hours, restriction of sagittal growth of maxilla was achieved in thegroup using the cervical headgear over 12 hours daily.Conclusions: The cervical headgear is still used in orthodontics to restrict the forwardgrowth of the maxilla in Class II division 1 patients with a normal or low angleprofile. By means of objective data for monthly appliance usage, this study showedthat in order to achieve the targeted results the cervical headgear should be used atleast 12 hours daily.