Dergiler / Art-e Sanat Dergisi / 2018 / Cilt: 11 - Sayı: 22
TİPOGRAFİK BİR SALDIRI VEYA DIŞAVURUM OLARAK GRAFFİTİNİN DİLİ
- Dergi
- Art-e Sanat Dergisi
- Sayfa
- 230–251
- DOI
- —
Özet
Yaklaşık 60 yıllık tarihinin büyük bir kısmında (1960’lardan 2000’lere kadar) icraedenler tarafından “sanat” fakat çoğu kimse tarafından “yasadışı ve rahatsızlık vericianarşist bir eylem” olarak görülegelen graffitinin, günümüzde, bir sanat formu olduğugörüşü daha fazla dillendirilmektedir. Sosyolojik olarak birçok araştırmanın konusuolan “graffiti” olgusunun arka planı, protest ve yasadışı bir eylem biçiminden, sanatpiyasaları tarafından kabul gören ve pazarlanan bir sanat formu olma sürecindegeçirmiş olduğu ideolojik evrim, biçimsel ve tipografik bağlamda da kendini göstermişmidir? Tarihsel olarak ortaya çıkan sanat ve tasarım akımlarından etkilenmiş midir?Temelde bir iletişim aracı olarak graffitinin, iletişimsel etkililiği ve bu bağlamdakullandığı tipografik dilin rolü ne olmuştur?Bu sorulara verilecek cevaplar başka bir deyişle kullandığı tipografik dil bağlamında,graffitinin, tarihsel ve ideolojik düzlemde ele alınması bu çalışmanın amacınıoluşturmaktadır. Nitel araştırma yöntemiyle derlenecek bilgiler, örnek analizleriyledesteklenerek bu sorulara cevap aranmıştır.
Abstract
The idea that graffiti, which in the vast majority of its approximately 60 year old history (1960s to 2000s) was considered by artisans as an art, but by many as an illegal and disturbing anarchist action, is an art form has been more pronounced today. Has the ideological evolution of “graffiti” having spent from a form of protest and illegal action to an art form that has been accepted and marketed by the art markets shown itself in the stylistic and typographic context? Has it been influenced by historically emerging art and design movements? As a means of communication, what is the role of graffiti in terms of communicative effectiveness and the typographic language it uses in this context? The aim of this study is to examine the answers to these questions, or in other words, to discuss the graffiti in historical and ideological terms, in the context of the typographic language used. The information to be compiled by qualitative research method has been supported with sample analyzes and the answers to these questions have been sought.