Dergiler / Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 56 - Sayı: 2
Ādābu'l-Baḥs̱ Devrimine Doğru Son Evrim: Burhānuddīn en-Nesefī'nin el-Fuṣūl'ü
- Sayfa
- 1–75
- DOI
- —
Özet
Burhānuddīn en-Nesefīnin el-Fuṣūl adlı eseri, İslam entelektüel tarihinde ḫilāf ilminin gelişim süreci, tahsili ve tedrisi bakımından temel bir metindir. Ancak bu eserin asıl önemi, Şemsuddīn es-Semerḳandīnin Risāle fī Ādābil-Baḥs̱ adlı eserinin zeminini oluşturmasında yatmaktadır. Es-Semerḳandī, hocası en-Nesefīnin eserinden hareketle devrim niteliğinde yepyeni bir tartışma yöntemi geliştirmiş yeni bir tartışma disiplinini sistematize etmiş; bu tartışma teorisi daha sonra ādābul-baḥs̱ adıyla müstakil bir ilim dalına dönüşmüştür. Bu makalede, el-Fuṣūl ve Risāle fī Ādābil-Baḥs̱ arasındaki ilişki evrimsel açıdan mukayeseli olarak tahlile tabi tutulmaktadır. Makalenin sonunda da günümüzde halen yazma halde olan en-Nesefīnin el-Fuṣūl adlı eserinin tenkidli tahkiki sunulmaktadır.
Abstract
Burhān al-Dīn al-Nasafī s epistle entitled al-Fuṣūl is a seminal work in terms of the development, training, and teaching of the of ilm al-khilāf (science of legal disputes) in Islamic intellectual tradition. Yet the historically essential significance of this work is the fact that it had paved the way to the origination of a revolutionary discipline of argumentation called ādāb al-baḥth, which later on turned into a new field of science. Shams al-Dīn al- Samarqandī, student of al-Nasafī, developed and systematized this new way of disputation in an epistle entitled Risāla fī Ādāb al-Baḥth, thereby coining a new field of study. This particular work of al-Samarqandī was based on al-Fuṣūl of his teacher al-Nasafī. In this study, both al-Fuṣūl and Ādāb al-Baḥth are analyzed in a comparative fashion with a view to detecting traces of evolution between the two theories of disputation. At the end of the article, the first-time critical edition of the epistle of al-Fuṣūl is presented.