Dergiler / Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 25 - Sayı: 1
Liderin Güç Kaynakları ve İş Performansı Arasındaki İlişkide Pelz Etkisinin Düzenleyici Rolü
- Sayfa
- 75–86
- DOI
- —
Özet
Bu çalışmada, liderin algılanan farklı güç kaynaklarının çalışanların görev ve bağlamsalperformansları üzerindeki etkisi ve bu süreçte Pelz etkisinin biçimleyici rolü araştırılmıştır. Pelzetkisi, liderin etkililiğinin ve çalışanları örgütsel amaç başarımlarına yöneltme gücünün liderinkendi üstlerini etkileme, kendini üstlerine dinletebilme ve onlardan stratejik bilgileri edinebilmegücünden bağımsız olarak ele alınamayacağını iddia eden bir önermedir. Bu bağlamda, liderinkullandığı farklı güç kaynakları (meşru, ödüllendirme, zorlayıcı, uzmanlık-bilgi, karizmatik) ile işperformansını oluşturan görev ve bağlamsal performans arasındaki farklılaşan ilişkiler Pelz etkisibağlamında kamu sektöründe çalışan 195 kişiden toplanan veriler ışığında sınanmış ve Pelzetkisinin, algılanan ödüllendirme gücü, uzmanlık-bilgi gücü ve karizmatik güç ile görev performansıarasındaki ilişkilerde biçimleyici rol oynadığı tespit edilmiştir.
Abstract
This study investigates the effect of various bases of perceived leader power on employees’ contextual and task performance, and tests for the moderating role of Pelz effect in this process. Pelz effect argues that the effectiveness and power of a leader to motivate employees towards organizational goal accomplishment are not independent of the leader’s power and ability to influence his superiors and to obtain strategic information. In this context, the relations between a leader’s various power bases (legitimate, reward, coercive, expert-information, referent) and job performance (task and contextual) as well as the moderating role of Pelz effect in this process are investigated on sample of 195 public sector employees. According to the empirical evidence, Pelz effect moderates the relations between task performance and reward power, task performance and expert-information power, and task performance and referent power. Theoretical and practical implications are discussed.