Dergiler / Türk Patoloji Dergisi / 2012 / Cilt: 28 - Sayı: 3
Who owns these tissues? general principles on the use of material submitted to pathology departments for healthcare, education and research purposes
- Sayfa
- 189–194
- DOI
- —
Özet
Dünyada ve ülkemizde cerrahi girişimlerden sonra hastalardan gerek tanısal gerekse sağaltımsal nedenlerle çıkarılan dokuların incelenmesi patoloji bölümünün en önemli görevlerinden birini oluşturur. Birçok hastalığın kesin tanısının belirlenmesi, hastalığa etkili tedavinin saptanması ve hastalıklar hakkında daha derin ve ayrıntılı bilgi edinilmesi ancak bu dokuların modern yöntemlerle incelenmesi sonucu gerçekleşir. Bu konu hiç tartışma götürmezken, alınan dokuların gerek sağlık hizmeti, gerek tıp eğitimi gerekse araştırma konusunda nasıl kullanılması gerektiğini belirleyen yasalar yeterli değildir. Dokuların mülkiyet ve kullanım hakları konusunda açık olması gereken ilkeler olmadığı gibi, özellikle ülkemizde bu konuda bilimsel ve tıbbi gerçeklere dayanmayan önyargılar bulunmaktadır. Çalışmamızda bu konuda var olan sorunların tanımlanması, uluslararası bağlamda var olan kural, deneyim ve örneklerin tartışılması ve gelecekte hazırlanması düşünülen yasalarda olması gereken temel prensiplerin ortaya konulması amaçlanmıştır. Çalışmamız ile bu kritik konuda ülkemizde bir diyaloğun başlayacağını ümit ediyoruz.
Abstract
The study of human tissues procured through invasive procedures for diagnostic and treatment purposes constitutes one of the most important functions of pathology departments worldwide. The final diagnosis, determination of appropriate therapy and detailed insight on many diseases are possible only through the analysis of these tissues with the use of modern analytical techniques. While these statements present no controversy, the laws and regulations on how to use these tissues for diagnostic, educational and research purposes are woefully insufficient and cause significant debate. In addition to the lack of principles that define the possession and use of these tissues, there are a number of prejudices in our country that are not consistent with the scientific and medical facts. This study aims to frame the problems arising in this matter and provides a review of the rules, experience and legislation in various countries with a discussion of some examples. We aim to provide ideas on the general fundamental principles that should be incorporated in future legislation in our country. We also hope that our study initiates a healthy discussion of this critical topic.