Dergiler / Türk Ortodonti Dergisi / 2009 / Cilt: 22 - Sayı: 1
İkİ kendinden kilitli braketin bağlanma direncinin konvansiyonel bir braketle karşılaştırılması
- Sayfa
- 37–44
- DOI
- —
Özet
Bu çalışmanın amacı farklı taban dizaynı na sahip konvansiyonel braket ile 2 farklı kendinden kilitli braketin makaslama yapışma kuvvetlerinin karşılaştırılması dır. Çalışmada herhangi bir çatlağı ya da çürüğü olmayan ve ortodontik nedenlerle çekilmiş 90 adet premolar diş kullanılmı ştır. Dişler rasgele 3 gruba ayrılmıştır. Grup 1’de konvansiyonel braketler (Synergy, Rocky Mountain Orthodontics, Denver, Colorado, ABD) kullanılırken Grup 2 ve grup 3‘te kendinden kilitli braketler kullanılmıştır. [Sırasıyla (Smart Clip, 3MUnitek Monrovia, Kaliforniya, ABD) ve (Time 2, American Orthodontics, Sheboygan, Wisconsin, ABD)]. Synergy, Smart Clip ve Time 2 braketleri için belirlenen ortalama makaslama yapışma kuvvetleri sırasıyla 18,2±4,4, 18,7±4,6 ve 17,7±5,1 MPa’dır. Genel olarak, her 3 braketin ARI skorlarında gösterildiği gibi diş yüzeyinde daha fazla miktarda adeziv kalmaktadır. Farklı taban dizaynına sahip her 3 braket de, 1 konvansiyonel ve 2 kendinden kilitli braket, in vitro ortamda klinik olarak kabul edilebilecek ortalama makaslama yapışma kuvvetleri göstermiştir. Kırılma yeri genelde rezin braket arasında olmuştur. (Türk Ortodonti Dergisi 2009;22:37-44)
Abstract
The aim of this study is to compare the shear bond strength of two self ligating brackets with a conventional bracket which have different base designs. Ninety extracted premolar teeth for orthodontic reasons without cracks or caries were used in the study. Teeth were randomly divided into three groups. In group 1 conventional brackets (Synergy, Rocky Mountain Orthodontics, Denver, Colorado, USA), were used whereas in group 2 and 3 self ligating brackets [(Smart Clip, 3M Unitek Monrovia, California, USA) and (Time 2, American Orthodontics, Sheboygan, Wisconsin, USA)] were used respectively. The determined mean shear bond strengths for Synergy, Smart Clip and Time 2 brackets were 18.2±4.4, 18.7±4.6 and 17.7±5.1 MPa, respectively. Generally more adhesive was left on the tooth surface as demonstrated by ARI scores of three. All of the three groups with different base designs, one conventional bracket and two self-ligating brackets, demonstrated clinically acceptable mean shear bond strengths in vitro. Most of the fractures were within resin-bracket interface. (Turkish J Orthod 2009;22:37-44)