Sınıf II maloklüzyonlu Türk çocuklarda sefalometrik morfoloji

Özet

Amaç: Sınıf II maloklüzyonlu Türk çocuklarda sefalometrik morfolojiyi araştırmak, Sınıf I maloklüzyonlu bireylerle karşılaştırmak ve olası cinsiyet farklılığını tespit etmektir. Bireyler ve Yöntem: Sınıf II maloklüzyonlu 100 Türk çocuğun ve Sınıf I maloklüzyonlu 100 Türk çocuğun sentrik oklüzyonda alınmış lateral sefalometrik radyograflârı seçilmiştir. Hastaların ortalama yaşları Sınıf II grubu için 12,2±2,1 yıl ve Sınıf I grubu için 12,3+2,4 yıl olarak kaydedilmiştir. Lateral sefalometrik analiz için sefalometrik yazılım programı kullanılmıştır. İstatistiksel analiz için bağımsız t testi ve Mann Whitney-U testi kullanılmıştır. Bulgular: SNB açısı, ANB açısı, yüz derinliği açısı, kondilion-gnathion uzunluğu, korpus uzunluğu, könveksite, alt dudak-estetik düzlem mesafesi, overjet ve overbite Sınıf II ve Sınıf I çocuklar arasında istatistiksel anlamlı fark göstermiştir. Sınıf II grupta mandibuler kesiciler daha protruziv ko-numlanmıştır. Gruplar arasında vertika! büyüme yönünde anlamlı fark bulunmamıştır. Sınıf I grupta FMA açısı, alt yüz yüksekliği açısı, korpus uzunluğu, kondilion-gnathion uzunluğu, kondilion-A uzunluğu, anterior yüz yüksekliği ve posterior yüz yüksekliği kızlarda daha küçük olarak kaydedilmiştir. Sınıf II grupta SNA açısı, ŞNB açısı, maksiller derinlik, L1-NB açısı ve İM-SN açısının erkeklerde daha küçük olduğu bulunmuştur. Sonuç: Çalışmanın sonuçları, Türk çocuklarda Sınıf II maloklüzyonun çoğunlukla mandibuler retrüzyondan kaynaklandığını ve çocukların ortalama olarak doliköfasiyal büyüme modeline sahip olduklarını göstermiştir. (Türk Ortodonti Dergisi 2010;23:123-135)

Abstract

Aim: To investigate the morphology of Class II malocclusion in Turkish children, to compare with Class I malocclusion sample and to identify possible sex differences. Subjects and Methods: Lateral cephalometric radiographs of 100 Turkish children with Class II malocclusion and 100 Turkish children with Class I malocclusion taken in centric occlusion were selected. The mean age of the patients were 12.2±2.1 years for Class II group and 12.3±2.4 years for Class I group. A cephalometric software system was used to perform lateral cephalometric evaluation. Independent-samples t test and Mann Whitney-U test were used for statistical analysis. Results: SNB Angle, ANB Angle, Facial Depth Angle, Condylion-Gnathion Length, Corpus Length, Convexity, Lower Lip to Esthetic Plane Distance, Overjet and Overbite showed statistically significant differences between the Class II and Class I children. The mandibular incisors were more proclined in Class II group. There was no significant difference in the vertical growth pattern between the groups. In Class I group, FMA Angle, Lower Facial Height Angle, Corpus Length, Condylion-Gnathion Length, Condylion-A Length, Anterior Facial Height and Posterior Facial Height were found to be smaller in females. In Class II group, SNA Angle, SNB Angle, Maxillary Depth, L UNB Angle and Ü1-SN Angle were found to be smaller in mates. Conclusion: The results of the study showed that the majority of the Class II pattern in Turkish patients was due to mandibular retrusion, and on average the children had dolichofacial growth pattern. (Turkish J Orthod 2010;23:123-135)