Fakopemülsifikasyon ameliyatlarında katlanabilir akrilik lensler ile PMMA lenslerin karşılaştırılması

The comparison of the foldable acrylic lol and PMMA lol results in phacoemulcification surgery

Özet

Amaç: Temporal "saydam clear korneal" girişli fakoemülsifikasyon (FE) sonrası 3.2 mm keşiden katlanabilir akrilik göz içi lensi (GİL) ve 5.2 mm keşiden Polimetilmetakrilat (PMMA) GİL implante edilen olguların karşılaştırılması. Yöntem: Temporalden saydam korneal 3.2 mm keşi yapılan 30 olguya (Grup A) katlanabi-lir akrilik GİL implante edilerek sütürsüz bırakıldı.Temporalden 5.2 mm keşi yapılan 30 olguya (Grup B) ise PMMA GİL implante edilerek 10/0 naylon tek sütür konuldu.Olguların preoperatif görmeleri ve astigmatizmaları kaydedildi. Olgular postoperatif l.gün, l.hafta, l.ay, 3.ay ve 6.ayda görme, astigmatizma ve komplikasyonlar açısından değerlendirildi. Bulgular: Student's t-testi ile her iki grubun tashihli görme keskinlikleri arasında istatistik-sel olarak anlamlı fark bulunmadı (p>0.05). İki grubun tashihsiz görme keskinlikleri arasında postoperatif l.gün, l.hafta ve l.ayda anlamlı fark bulunurken (p0.05). Her iki grubun cerrahi olarak indüklenmiş astigmatizmaları student's t-testi ile karşılaştırıldığında; postoperatif l .gün, l .hafta ve l .ayda iki grup arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p0.05). Sonuç: Sütürsüz 3.2 mm korneal kesinin, tek sütürlü 5.2 mm keşiden daha düşük astigmatizmaya yol açması, ameliyat sonrası görsel rehabilitasyonun hızlı olması ve daha erken dönemde yara iyileşmesi nedeniyle tercih edilmesi gerektiği sonucuna varıldı.

Abstract

We compared that the results of foldable acrylic intraocular lens (lOL)'s and PMMA lOL's in phacoemulsification with temporal clear corneal incision whose lengths are 3.2 mm and 5.2 mm respectively. Foldable acrylic lOL's is placed through 3.2 mm length incision without suture in 30 patients. In another 30 patients, PMMA lOL's is placed through 5.2 mm length incision with one 10/0 nylon suture. İn all patients, visual acuity and astigmatism were determined at preoperativeperiod and 1st day, 1st week, 1st month, 3rd month, 6th month of postoperative period. Between two groups, difference of the visual acuity and astigmatism were compared by Student's t test. There was no statistical difference between two groups for corrected visual acuity at 1 st day, 1st week, 1st month, 3rd month and 6th month (p>0.05). There was statistical difference between two groups for noncorrected visual acuity 1st day, 1st week and 1st month (p0,05). For induced astigmatism, difference between these