Psödoeksfoliasyon sendromu olan gözlerde fakoemülsifikasyon

Özet

Amaç: Psödoeksfoliasyon sendromu olan ve olmayan kataraktlı gözlerde fakoemülsifikasyon sırasında komplikasyon gelişme riski ve bunu etkileyen faktörlerin değerlendirilmesi. Yöntem: Psödoeksfoliasyon sendromu olan (Grup I) ve olmayan (Grup II) 65'er göze fakoemülsifikasyon yapıldı. Her olguda ön kamara derinliği, pupillanın dilatasyon yeterliliği, katarakt sertliği, kapsüloreksis başarısı, fako-zamanı, kullanılan güç, etkili fako-zamanı, komplikasyon olup olmaması (arka kapsül yırtılması, vitreus kaybı, zonüler ayrılma) ve cerrahın deneyimi kaydedildi. Her iki grup ve ayrıca Grup I' de komplikasyon olan ve olmayan olgular karşılaştırılarak değerlendirildi. Bulgular: Yaş ortalaması Grup I'de 72.017.0 yıl, Grup II'de ise 69.8±8.5 yıl idi. Yaş, cinsiyet, ön kamara derinliği, kullanılan güç ve cerrahın deneyimi açısından iki grup arasında fark yoktu (p>0.05). Grup I'de istatistiksel olarak pupilla daha küçük, katarakt daha sert, kapsüloreksis başarısı daha az, komplikasyon daha sık izlendi, fako-zamanı ve etkili fako-zamanının daha uzun olduğu görüldü (p

Abstract

Purpose : To evaluate the complication occurrence rate and the factors affecting this, in eyes with and without pseudoexfoliation syndrome. Methods : Phacoemulsification was performed in patients with (Group I) and without (Group II) pseudoexfoliation syndrome with 65 eyes in each group. Anterior chamber depth, pupillary dilation, cataract hardness, capsulorhexis regularity, phacotime, phacopower, effective phacotime, complication occurrence (posterior capsule rupture, vitreous loss and zonular dialysis) and the experience of the surgeon were determined in each case. Both groups and also cases with and without complication in Group I were compared statistically. Results : Mean age of the patients was 72.0±7.0 years in Group I and 69.8±8.5 years in Group II. There wasn´t difference between groups according to age. sex, anterior chamber depth, phaco power and experience of the surgeon (p>0.05). Pupilla was smaller, cataract was harder, capsulorhexis was more irregular, phaco time and effective phaco time was longer and more complication was seen in Group I (p