Primer açık açılı glokom, normotansif glokom, oküler hipertansiyon ve normal gözlerde santral kornea kalınlığı

Evaluation of central corneal thickness in patients with primary open angle glaucoma, normal tension glaucoma, ocular hypertension and in normal eyes

Ümit AYKAN, Berkay AKIN, Koray KARADAYI, İsmail CERTEL, Ahmet Hamdi BİLGE, Tuğrul AKIN

Özet

Amaç: Primer açık açılı glokom (PAAG), normotansif glokom (NTG) ve oküler hipertansiyon (OHT) olguları ile normal bireylerde, aplanasyon tonometrisi kullanılarak ölçülen göz içi basıncı (GİB) ile santral kornea kalınlığı (SKK) arasındaki ilişkiyi değerlendirmek.Yöntem: Kliniğimiz glokom birimince takip edilen hastalardan 41 PAAG (78 göz), 14 NTG (28 göz), 11 OHT (22 göz) olgusu ile genel poliklinikten seçilen ve bu tip bir rahatsızlığı olmayan (kontrol grubu) 40 olguda (80 göz) Goldmann aplanasyon tonometresi kullanılarak GİB ve ultrasonik pakimetre kullanılarak SKK ölçümleri yapıldı. Bu iki parametre arasındaki ilişki student-t testi ile değerlendirildi. Bulgular: Ortalama SKK; PAAG grubunda 546±9.2 um, NTG gubunda 521 ±15.4 um, OHT grubunda 581 ±28.6 pm, kontrol grubunda ise 553±31 pm olarak bulundu. Aynı olguların ortalama GİB değerleri; PAAG grubunda 17.4±2.1 mmHg, NTG grubunda 15.4±2.4 mmHg, OHT grubunda 23.5±1.8 mmHg ve kontrol grubunda 14.2 ±2.8 mmHg olarak bulundu. Sonuç: OHT grubunda SKK değerlerinin PAAG ve NTG olguları ile kontrol grubundaki normal bireylere göre daha yüksek (kalın) olduğu ve bunun istatistiksel olarak anlamlılık gösterdiği (p

Abstract

Purpose: To evaluate the relationship between central corneal thickness (CCT) and intraocular pressure (TOP) measured by applanation tonometry in both the normal control subjects and patients with primary open angle glaucoma (POAG), normal tension glaucoma (NTG) and ocular hypertension (OHT). Methods: Goldmann Applanation tonometer measurements and ultrasonic pachymeter CCT measurements were done in glaucoma follow-up patients 41 POAG (78 eyes), 14 NTG (28 eyes), 11 OHT (22 eyes). The results were compared with the control group's measurements (40 subjects,80 eyes) by using student's test. Results: The mean CCT s were 546±9.2pm in POAG patients, 521±15.4pm in NTG patients, 581±28.6um in OHT group, while, 553±31um in control subjects. The mean IOPs were 17.4±2.1mmHg, 15.4±2.4mmHg, 23.5±1.8 mmHg and 14.2±2.8mmHg respectively. Conclusion: There was a statistically significant difference in the mean CCT measurements between OHT and POAG and NTG patients (p