2004 Türk reaktif cerrahi anketi

Mehmet Ali KEVSER, Hanefi ÇAKIR, İrfan PERENTE, Canan Aslı ÜRİNE, Ömer Faruk YILMAZ

Özet

Amaç: Türk oftalmologların refraktif cerrahi alanındaki tercihlerini ve düşüncelerini anlamak amacıyla 2004 yılında gerçekleştirilen Refraktif Cerrahi Anketi sonuçlarının değerlendirilmesi. Gereç ve Yöntem: Türk Oftalmoloji Derneği tarafından 2004 Nisan Kursu ve 38. Ulusal Kongresi sırasında oftalmologlara anket dağıtıldı. Ankette refraktif cerrahi ile ilgilenen oftalmologların demografik özellikleri, cerrahi teknikleri, kullandıkları alet ve cihazlar, klinik yaklaşımlar ve komplikasyon oranları ile ilgili sorular bulunmaktaydı. Her soru, kendi içinde ayrı ayrı istatistiki olarak incelendi. Bulgular: Toplam 1000 anket formu dağıtıldı, 71 oftalmolog ankete cevap verdi. Ankete cevap verenlerin %32,4ü 1-5 yıldır, %26,8i 6-10 yıldır refraktif cerrahi ile ilgilenmekteydi. En sık uygulanan refraktif cerrahi işlemleri sırasıyla LASIK, LASEK, PRK iken, bunları refraktif lens değişimi, radyal keratotomi takip etmekteydi. LASIK sonrası en sık komplikasyon kurugöz (%40,8 ayda 1-3 adet) olarak belirtildi. Cevaplayıcıların %26,8i %21-25 oranında LASEK sonrası ağrı şikayeti ile karşılaştıklarını belirtirken; %72,li postoperatif ağrı ve görsel iyileşme hızı bakımından LASEK tekniğini PRK'ya göre daha iyi bulduklarını belirttiler. Otuz yaşında -3,00 D ve -7,00 D miyopik ve 45 yaşında +3,00 D hipermetropik hastalara LASIK, 30 yaşında -12,00 D miyop hastaya fakik IOL implantasyonu, 45 yaşında +7,00 D ve +12,00 D hipermetrop hastalara ise refraktif lens değişimi en sık olarak önerildi. Yorum: Katılımcıların çoğunluğunun kısa süredir refraktif cerrahiyle ilgileniyor olması, Türkiye'de son yıllarda bu alanda hızlı bir gelişme olduğunu göstermektedir. Bazı refraktif cerrahi tekniklerin az uygulanıyor olması, cerrahların bu konularda bilgilendirilmeleri gerektiğini düşündürmektedir. Türk oftalmoloji camiasında anketlere olan ilgi ve katılma alışkanlığının ise zayıf olduğu gözlendi.

Abstract

Evaluation of the results of Refractive Surgery Survey performed in 2004, in order to outline the preferences and thoughts of Turkish ophthalmologists in the area of refractive surgery. Material and Method: The survey was conducted by Turkish Ophthalmology Society during The April Course ve 38. National Congress in 2004. Ulusal Kongre sırasında oftalmologlara anket dağıtılmış ve sonuçları değerlendirilmiştir. The survey included questions concerning the demographic characteristics of the ophthalmologists doing refractive surgery, their surgical techniques, instruments and devices, clinical approaches and complication rates. Each question is statistically analyzed on its own. Results: A total of 1000 survey form was delivered to the ophthalmologists; however, answers returned from 71 of them. Among the respondents, 32,4% was doing refractive surgery since 1-5 years, 26,8% was doing refractive surgery since 6-10 years. The most commonly performed refractive surgery procedures were LASIK, LASEK, PRK, refractive lens Exchange and radial keratotomy, in order of frequency. The most common complication encountered after LASIK was dry eye (40,8% of surgeons report 1-3 in month). 26,8% of the respondents reported pain complaint following LASEK from 21-25% of the patients; while, 72,1% of the respondents reported that LASEK technique is superior to PRK with respect to postoperative pain and visual recovery rate. LASIK was mostly recommended to -3,00 D and -7,00 D myopic 30 years old patients and +3,00 D hypermetropic 45 years old patients, phakic IOL implantation was mostly recommended to -12,00 D myopic 30 years old patients and refractive lens exchange was mostly recommended to +7,00 D ve +12,00 D 45 years old hypermetropic patients. Conclusion: Since most of the respondents in this survey are interested in refractive surgery only recently, it was concluded that there has been a rapid development in Turkey, in this field. Some of the refractive surgical techniques are rarely applied, and the refractive surgeons should be informed on these techniques. It was observed that interest on surveys and the habit to participate them are poor in Turkish Ophthalmology Society.