Dergiler / Türk Oftalmoloji Dergisi / 2013 / Cilt: 43 - Sayı: 6
Az görenlere yardım cihazı uygulamaları ve teleskopik gözlük kullanma oranları
- Sayfa
- 427–431
- DOI
- —
Özet
Amaç: Az görenlere yardım (LVA) uygulamalarımızın sonuçlarını değerlendirmek ve cihazların kullanılma oranlarını tespit etmek. Gereç ve Yöntem: Aralık 2010-Haziran 2012 tarihleri arasında muayene edilen 129 olgu çalışmaya dahil edildi. Hastaların uzak görme keskinlikleri (GK), az görenler için hazırlanmış uzak eşeli ile, yakın görme keskinliği Jaeger (J) yakın eşeli ile ölçüldü. Az görenlere yardım (LVA) muayenesinde LVA cihazları ve yüksek sferik ilaveli bifokal gözlük (BFG) kullanıldı. Retrospektif olarak yapılan bu çalışmada istatistiksel yöntem olarak ki kare analizi ve ANOVA testi kullanıldı. Sonuçlar: Doksan altı olguya teleskopik gözlük (TG), 12 olguya yüksek sferik ilaveli bifokal gözlük (BFG) verildi. Olguların LVAdan önce uzak GK ortalaması 0,106±0,09, LVAdan sonra 0,340±0,217 idi. Olguların LVAdan önce yakın GK ortalaması J14,75±5,25, LVAdan sonra J6,55±4,33 idi. TG önerilen olguların toplamda 38i (%39,6), BFG önerilen olguların 9u (%75) cihazı kullandı. TG alan ve almayanlar arasında yaş, cinsiyet ve tanı açısından bir fark saptanmaz iken, TG almayan hastaların %34ünün cihazı pahalı, %29,5inin de cihazı kaba buldukları belirlendi. TG kullanımına ilişkin en yüksek oranın %39,5 ile 0-29 yaş grubuna ait olduğu, %68,4ünün erkek olduğu ve %26,3 ile AMD tanısı konan olguların en yüksek kullanım oranına sahip olduğu görüldü. Tart flma: Az görenlere yardım cihazları, bu grup olguların görmesini arttırmak için etkili bir yöntemdir. TGnin maliyeti ve görünümü, olguların TG alma oranlarını düşürmektedir. TG alıp kullanma oranlarının ise cinsiyetle, yaşla ve tanı ile değişkenlik gösterdiği bulunmuştur. (Turk J Ophthalmol 2013; 43: 427-31)
Abstract
Purpose: To evaluate the results of our low vision aids (LVAs) application and to determine the ratios of usage of devices. Material and Method: 129 patients examined between December 2010 and June 2012 were included in the study. Far visual acuities were examined with far visual chart that was designed for low vision patients, and near visual acuities were examined with Jaeger (J) near visual chart. LVAs and bifocal glasses with high spherical additions were used in the examination of LVA. Chi-square analysis and ANOVA tests were used as statistical methods in this retrospective study. Results: 96 patients were given telescopic glasses (TG), 12 patients were given bifocal glasses (BFG) with high spherical addition. Before LVA, average far visual acuity of patients was 0.106±0.09, after LVA, it was 0.340±0.217. Before LVA, average near visual acuity of patients was J14.75±5.25, after LVA, it was J6.55±4.33. 38 patients (39.6%) who were advised TG and 9 patients (75%) who were advised BFG used the devices. There was not any difference in terms of age, sex and diagnoses between patients who bought TG and those who did not; 34% of patients who did not buy TG found the devices too expensive, 29.5% of them - as too big and not easy to use. The patients who could use TG most frequently ranged between the ages of 0 and 29 (39.5%), and 68.4% of them were men; the patients who had the highest ratio of usage of TG were in the group with AMD (26.3). Discussion: LVAs were effective methods to increase the vision of our patients. The cost and the appearance of TG decrease the buying ratios of TG. It was found that the ratios of usage of TG after purchase differed with sex, age, and diagnoses. (Turk J Ophthalmol 2013; 43: 427-31)