Corneal volume measurements with pentacam for detection of keratoconus and subclinical keratoconus

Keratokonus ve subklinik keratokonusun tespit edilmesi için pentacamla korneal hacim ölçümleri

Hasan Basri ÇAKMAK, Şaban ŞİMŞEK, Sucattin İlker KOCAMIŞ, İlker SİMAVLI, Nurullah ÇAĞIL, Nagihan UĞURLU

Özet

Amaç: Kornea hacmi (KH) ölçümlerinin keratokonus ve subklinik keratokonusu normal kornealardan ayırt etmedeki duyarlılık ve özgünlüğünün tespit edilmesi. Gereç ve Yöntem: Doksan dört keratokonus hastası, 36 subklinik keratokonuslu hasta ve 166 refraktif cerrahi adayının klinik kayıtları ve Pentacam ölçümleri retrospektif olarak incelendi. Pentacam kullanarak her hastanın santral kornea etrafındaki 3, 5, 7 ve 10 mm lik dairelerdeki KH’sı ölçüldü. Keratokonus ve subklinik keratokonustaki KH ölçümleri normal kornealarla karşılaştırıldı. Testin tüm tahmini doğruluğunu test etmek ve keratokonus ve subklinik keratokonusu normal kornealardan ayırt etmekte duyarlılık ve özgünlüğü maksimuma çıkaran optimal kesim noktalarının tanımlamak için ROC (Receiver operating characteristic) eğrileri kullanıldı. Sonuçlar: Santral kornea etrafındaki 3,0 mm’lik dairedeki KH; keratokonusta (3,4±0,2mm3, p

Abstract

Purpose: To estimate the sensitivity and specificity of corneal volume (CV) measurements in discriminating keratoconus and subclinical keratoconus from normal corneas. Material and Method: Clinical records and Pentacam measurements of ninety-four patients with keratoconus, 36 patients with subclinical keratoconus, and 166 refractive surgery candidates with normal corneas were evaluated retrospectively. CV within 3, 5, 7, and 10 mm circles around the central cornea was measured in one eye of each patient, using the Pentacam. CV measurements in keratoconus and subclinical keratoconus were compared with normal corneas. Receiver operating characteristic (ROC) curves were used to determine the test’s overall predictive accuracy and to identify optimal CV cutoff points to maximize sensitivity and specificity in discriminating keratoconus and subclinical keratoconus from normal corneas. Results: Mean CV within a 3.0 mm circle around the central cornea was statistically lower in keratoconus (3.4±0.2 mm3, p