Laser periferik iridotomi sonrası bir yıllık takip sürecinde ön segment morfolojisindeki değişikliklerin değerlendirilmesi

Evaluation of the changes in anterior segment morphology after laser peripheral ıridotomy through one-year follow-up

Özet

Özet Amaç: Primer açı kapanması şüphesi (PAKŞ), primer açı kapanması (PAK) ve primer açı kapanması glokomu (PAKG) tanısıyla laser periferik iridotomi (LPİ) yapılan gözlerde ön segment morfolojisinde meydana gelen uzun süreli değişikliklerin Scheimpflug kamera (SK) ile değerlendirilmesi. Gereç ve Yöntem: PAKŞ, PAK ve PAKG tanısı alan 30 hastanın 50 gözü prospektif olarak çalışmaya alındı. Tüm olguların tam oftalmik muayene ve göz içi basıncı (GİB) ölçümüne ek olarak gözlerin ön-arka uzunluğu (AU) kaydedildi. LPİ öncesi ve LPİ sonrası 1. ay, 3. ay, 6. ay, 12. ay kontrollerinde SK ile ortalama ön kamara açısı (OÖKA), santral ön kamara derinliği (SÖKD) ve ön kamara hacmi (ÖKH) ölçüldü. Sonuçlar istatistiksel olarak değerlendirildi. Bulgular: Gruplar arasında yaş ortalamaları, cinsiyet ve (AU) bakımından istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmadı (p>0,05). OÖKA, SÖKD ve ÖKH ölçümleri tüm gruplarda başlangıç ile 1., 3., 6., 12. aylar arasında istatistiksel olarak anlamlı azalma gösterdi (p

Abstract

Objectives: To evaluate the long-term changes in anterior segment morphology after laser peripheral iridotomy (LPI) in eyes with primary angle-closure suspect (PACS), primary angle closure (PAC), and primary angle-closure glaucoma (PACG) using Scheimpflug camera (SC). Materials and Methods: Fifty-six eyes of 30 patients diagnosed as PACS, PAC, and PACG were included prospectively in this study. In addition to full ophthalmic examination and intraocular pressure (IOP) assessment, anterior-posterior length (AxL) values of the eyes were recorded. With use of SC, average anterior chamber angle (AACA), central anterior chamber depth (CACD), and anterior chamber volume (ACV) were documented preoperatively and at 1 month, 3 months, 6 months, and 12 months after LPI. The results have been evaluated statistically. Results: There was no statistically significant difference between the groups in terms of mean age, gender, and AxL (p>0.05). AACA, CACD, and ACV measurements showed significant difference between baseline and months 1.3, 6, and 12 in all groups (p