Dergiler / Türk Oftalmoloji Dergisi / 2019 / Cilt: 49 - Sayı: 5

Vitrektomize ve Vitrektomize Olmayan Gözlerde Disloke Göz İçi Lenslerin Çıkartılması ve İris Kıskaçlı Göz İçi Lens İmplantasyonu

Dislocated Intraocular Lens Extraction and Iris-Claw Lens Implantation in Vitrectomized and Non-vitrectomized Eyes

Sayfa
277–282
DOI
—

Özet

Amaç: Vitrektomize ve vitrektomize olmayan gözlerde disloke göz içi lens (GİL) çıkartılması ile aynı seansta iris kıskaçlı GİL (İKGİL)implantasyon sonuçlarını ve komplikasyonlarını karşılaştırmaktır.Gereç ve Yöntem: Retrospektif olarak tasarlanan bu çalışmaya Haziran 2014-Eylül 2017 tarihleri arasında GİL dislokasyonunedeniyle GİL çıkartılması ve ön kamaraya sekonder İKGİL implantasyonu uygulanan en az bir yıl takipli 19 vitrektomize ve 11vitrektomize olmayan göz dahil edildi.Bulgular: Gruplar arasında demografik veriler, cerrahi süresi, başlangıç anatomik ve fonksiyonel ölçümler ve bu ölçümlerdekipostoperatif değişimler açısından anlamlı fark yoktu (tüm p>0,05). Postoperatif en iyi düzeltilmiş görme keskinliğinde iki gruptada preoperatif ölçümlere göre anlamlı artış vardı (p0,05). Postoperatif birinci yılda endotel hücre yoğunluğu iki grupta da preoperatif ölçümlere göre azalmıştı (p

Abstract

Objectives: To compare the outcomes and complications of dislocated intraocular lens (IOL) extraction and secondary iris-claw IOL (ICIOL) implantation in vitrectomized and non-vitrectomized eyes. Materials and Methods: This retrospective study included 19 vitrectomized eyes and 11 non-vitrectomized eyes that underwent dislocated IOL extraction and secondary anterior chamber ICIOL implantation between June 2014 and September 2017 and had at least one year of follow-up. Results: There were no significant differences between the groups in terms of demographic data, operative time, baseline anatomic and functional measurements, or postoperative changes in these measurements (all p>0.05). Postoperative best corrected visual acuity was significantly higher than preoperative values in both groups (both p0.05). In both groups, endothelial cell density was significantly lower at postoperative 1 year compared to preoperative measurements. There was no significant difference between groups regarding endothelial cell loss (p=0.49). One vitrectomized eye had corneal decompensation. Other complications included hyphema, transient increase of intraocular pressure, secondary glaucoma, pupillary irregularity, and dislocation of ICIOL. Mean operative time was 26.4±5.9 minutes. Conclusion: Dislocated IOL extraction and secondary anterior chamber ICIOL implantation is a safe treatment option in both vitrectomized and nonvitrectomized eyes.