Dergiler / Türk Oftalmoloji Dergisi / 2021 / Cilt: 51 - Sayı: 6
Türk Oftalmoloji Derneği Üyelerinin İntravitreal Enjeksiyon Teknikleri ve Tedavi Protokolleri Anketi
- Sayfa
- 373–380
- DOI
- —
Özet
Amaç: 20 Mayıs 2020-4 Haziran 2020 tarihleri arasında Türkiye’deki göz hekimlerinin intravitreal enjeksiyon teknikleri, uygulamaları ve tedavi protokollerini değerlendirmek. Gereç ve Yöntem: Türk Oftalmoloji Derneği’nin tüm üyelerine e-posta ile ulaşılarak 47 soruluk internet tabanlı bir anket dolduruldu. Bulgular: Katılımcıların %13’ü enjeksiyon öncesi profilaktik antibiyotik reçete etti. (406/636) %63,8’i enjeksiyondan hemen sonra antibiyotik damla kullandı ve bunların da %91,8’i topikal antibiyotik reçete etti. İntravitreal enjeksiyon prosedürlerinin çoğu ameliyathane (%65,3) ve temiz odada (%33,6) yapıldı. Çoğu cerrah steril eldiven, maske, steril örtü, delikli örtü ve steril göz kapağı spekulumu kullandı. Multidisipliner oftalmologlar (M), retina uzmanlarından (RU) daha fazla steril eldiven giymeyi tercih etti (M: %99,0, RU: %95,3; p=0,004). Ayrıca M, RU’dan daha fazla antibiyotik reçete etmektedir (M: %93,7, RU:%88,8; p=0,029). RU’nun pupilla dilate etme oranı daha fazlaydı (RU: %48,3, M: %39,0) (p=0,020). RU, farklı kadranları daha fazla kullandı (sağ p=0,012, sol p=0,001). Cerrahların çoğu (%82,8) her iki göze aynı gün enjeksiyon yapmayı tercih etmedi. Sonuç: Türkiye’de göz hekimleri intravitreal enjeksiyon öncesi, enjeksiyon uygulaması sırasında ve sonrası bakım için çok çeşitli teknikler uygulamaktadır. Ek olarak, intravitreal teknikleri ve tedavi protokolü RU ve M arasında farklılılar gösterdi. İntravitreal enejksiyon uygulama modellerini iyileştirmek için daha fazla çalışmaya ihtiyaç vardır. Anahtar Kelimeler: İntravitreal enjeksiyonlar, anket, retina uzmanları, anti-VEGF
Abstract
Objectives: To describe the intravitreal injection (IVI) techniques, practices, and treatment protocols of ophthalmologists in Turkey from May 20, 2020 to June 4, 2020. Materials and Methods: All members of the Turkish Ophthalmological Association were contacted by e-mail to complete an anonymous, 47-question internet-based survey. Results: Thirteen percent of the participants prescribed prophylactic antibiotics pre-injection, 63.8% (406/636) used antibiotic drops immediately after injection, and 91.8% prescribed topical antibiotics. The majority of IVI procedures were performed in an operating room (65.3%) or clean room (33.6%). Most surgeons used sterile gloves, masks, sterile drape, sterile fenestrated cover, and sterile eyelid speculum. Multispecialists (M) preferred to wear sterile gloves more than retina specialists (RS) (99.0% vs. 95.3%; p=0.004). Also, M prescribed antibiotics more than RS (93.7% vs. 88.8%; p=0.029). RS dilated the pupil more frequently than M (48.3% vs. 39.0%) (p=0.020). RS were more familiar to use different quadrants (right p=0.012; left p=0.001). Most surgeons (82.8%) did not perform injections in both eyes on the same day Conclusion: Ophthalmologists in Turkey employ a wide range of techniques in care before, during, and after IVI. In addition, IVI techniques and treatment protocols differed between RS and M. Further research is needed to elucidate best practice patterns. Keywords: Intravitreal injections, survey, retina specialists, anti-VEGF