Dergiler / Türk Nefroloji Diyaliz ve Transplantasyon Dergisi / 2010 / Cilt: 19 - Sayı: 3
The effect of catheter placement technique on technical survival in patients receiving continuous ambulatory peritoneal dialysis
- Sayfa
- 199–201
- DOI
- —
Özet
AMAÇ: Bu çalışmada Hastanemiz Nefroloji kliniğinde izlenen periton diyaliz hastalarında teknik sağkalıma kateter takma yönteminin etkisi araştırıldı.GEREÇ VE YÖNTEMLER: 313 hastanın kayıtları incelenerek kateter takma yöntemleri ve kateter işlevleri geriye dönük olarak değerlendirildi. Hastalardan 220'sine (%70,3) perkutan, 93'üne (%29,7) cerrahi yöntemle periton diyaliz kateteri uygulandı.BULGULAR: Birinci, üçüncü ve beşinci yılda kateterlerin teknik sağkalım oranı sırasıyla %89,1, %84 ve %74,1 olarak saptandı. Teknik komplikasyon görülme sıklığı perkutan yöntemle kateter takılanlarda (%31,3), cerrahi yöntemle kateter takılanlardan (%19,5) daha fazla saptandı (p=0,027). Çıkış yeri enfeksiyon görülme sıklığı perkutan teknikle kateter takılan hastalarda (%20,1), cerrahi teknikle kateter takılanlardan (%47,3) daha az saptandı (p
Abstract
OBJECTİVE: The effect of the catheter placement method on technical survival was evaluated in patients receiving peritoneal dialysis and followed in our Nephrology Department.MATERİAL and METHODS: Catheter placement method and functions were assessed retrospectively from medical records of 313 patients. Peritoneal catheter placement was achieved by the percutaneous technique in 220 (70.3%) patients and by the surgical technique in 93 (29.7%) patients.RESULTS: Technical survival rates were 89.1%, 84% and 74.1% in the first, third and fifth year, respectively. The technique complication incidence was higher in patients where the catheter were placed percutaneously (31.3%) than those who had undergone surgical catheter placement (19.5%) (p=0.27). Incidence of exit site infection was lower in patients who were catheterized by the percutaneous technique (20.1.%) than those catheterized by the surgical technique (47.3%) (p