Dergiler / Türk Kardiyoloji Derneği Arşivi / 2016 / Cilt: 44 - Sayı: 4
Arterial stiffness parameters associated with vitamin D deficiency and supplementation in patients with normal cardiac functions
- Sayfa
- 281–288
- DOI
- —
Özet
Amaç: Arter sertlik parametrelerinden nabız dalga hızı (NDH) ve artırma indeksi (AIx) artmış kardiyovasküler risk ile ilişkilidir. Önceki çalışmalarda vitamin D eksikliği ve kardiyovasküler hastalık arasında yakın bir ilişki olduğu gösterilmiştir. Çalışmamızın amacı normal kalp fonksiyonları olan hastalarda vitamin D eksikliğinin ve tedavisinin arter sertlik parametreleri üzerine etkisini araştırmaktır.Yöntemler: Çalışma grubu, vitamin D eksikliği olan, kalp fonksiyonları normal 45 hastadan oluştu. Hastaların ortanca yaşı 45.0 (12.00) yıl idi ve 33'ü kadındı. Hastalar oral vitamin D3 ile tedavi edildi. Arter sertlik parametreleri hastaların tedavi öncesinde ve tedavi sonrasında brakiyal arter akımını saptayan Mobil-O-Graph cihazı kullanılarak değerlendirildi.Bulgular: Vitamin D seviyeleri hastaların tedavisi sonrasında anlamlı olarak arttı (9.0 [6.00] nmol/L, 29.0 [11.50] nmol/L, p
Abstract
Objective: Arterial stiffness parameters including pulse wave velocity (PWV) and augmentation index (AIx) are associated with increased risk of cardiovascular disease. A close relationship has been demonstrated between vitamin D deficiency and cardiovascular disease. The aim of the present study was to investigate effects of vitamin D deficiency and supplementation on arterial stiffness parameters in patients with normal cardiac functions.Methods: Study population consisted of 45 patients with vitamin D deficiency and normal cardiac functions. Median age (interquartile range) was 45.0 (12.00) years, and 33 patients were female. Patients were treated with oral administration of vitamin D3. Arterial stiffness parameters were evaluated using Mobil-O-Graph arteriograph system, which detected signals from the brachial artery before and after treatment.Results: Vitamin D levels significantly increased after treatment (9.0 [6.00] nmol/L vs 29.0 [11.50] nmol/L, p