Eşzamanlı obstrüktif aortik ve mitral prostetik kapak trombozları tanısında farklı görüntüleme yöntemlerinin tamamlayıcı rolü

Complementary role of different imaging modalities in the diagnosis of concurrent obstructive aortic and mitral prosthetic valve thrombosis

Mehmet ÖZKAN, Ahmet GÜNER, Mehmet AYTÜRK, Semih KALKAN, Abdülkadir USLU

Dergi: Türk Kardiyoloji Derneği Arşivi
Sayı: 2020 · Cilt: 48 - Sayı: 5
Sayfa: 539–544
DOI: —

Özet

Protez kapak trombozu (PKT) hayati tehlike arz eden bir kapak işlev bozukluğudur. Semptomsuz olgularda ve PKT’li bazı semptomlu hastalarda, birinci basamak görüntüleme aracı olan transtorasik ekokardiyografi uygun tedavi seçeneğini seçmek için zorunlu olan trombüs gösterimi açı- sından yetersiz kalabilir. Bu nedenle, klinik prezentasyona dayalı ayırıcı tanı zordur ve ekokardiyografi sine flroskopi ve multimodalite görüntüleme, ekokardiyografi sine flroskopi ve kardiyak bilgisayarlı tomograf dahil olmak üzere genellikle PKT ile pannus, vejetasyon ve hasta-protez uyumsuzluğu gibi protezle ilgili patolojiler arasındaki ayrım için gereklidir.

Abstract

Prosthetic valve thrombosis (PVT) is a lifethreatening valve dysfunction. In asymptomatic cases, aswell as certain symptomatic patients with PVT, the results ofthe fist-line imaging tool, transthoracic echocardiography,may be inconclusive in terms of illustrating the thrombus,which is necessary in order to select the proper treatmentoption. Hence, a differential diagnosis based on clinical presentation may be challenging, and multimodality imaging,including echocardiography, cine floroscopy, and cardiaccomputed tomography, is usually required to distinguish between PVT and other prosthesis-related pathologies, suchas pannus, vegetation, and prosthesis-patient mismatch.