Dergiler / Türk Jinekoloji ve Obstetrik Derneği Dergisi / 2011 / Cilt: 8 - Sayı: 4
Fetal hareket sayısının nonstres test sonucunu öngörmedeki yeri
- Sayfa
- 238–243
- DOI
- —
Özet
Amaç: $geq$32 hafta gebelerde fetal hareket sayısı ile ilgili bir sınır değer saptayarak gereksiz Nonstres test (NST) uygulamasını azaltma. Planlama: Prospektif çalışma. Ortam: Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği Hastalar: $geq$32 hafta 171 gebe olgu Girişim: Olgulara 1 saat boyunca istirahat halinde fetal hareket sayımı sonrası NST çekildi Değerlendirme parametreleri: Fetal hareket sayısı sınır değerin altında ve üstünde olan gebelerde, NST kategori 1-normal, NTS kategori 2-şüpheli ve NST kategori 3-anormal sonuçların karşılaştırılması. Sonuç: Fetal hareket sayısı $leq$ 5 kesim noktası alındığında, NST kategori 1, olguların 22'sinde (%16); NST kategori 2, olguların 7'sinde (%23) bulundu. Kesim noktası $geq$35 alındığında ise NST kategori 1 olguların 20'sinde (% 13) ve NST kategori 2 olguların 6 'sında (%20) saptandı. Fetal hareket sayısı sınır değeri 16 fetal hareket/saat alındığında (median değer) grup 1'de (fetal hareket sayısı
Abstract
Objective: To find a boundary value for the number of fetal movements in pregnant women gestation week $geq$ 32 and to reduce unnecessary nonstress test (NST) applications. Patients: 171 pregnant women gestation week $geq$ 32 Material and methods: NST was performed to the pregnant women after their fetal movements were counted within an hour while at rest. NST results (NST category 1-normal, NST category 2-suspicious and NST category 3-abnormal)above and below the boundary value were compared. Findings: When $leq$ 5 cut-off point for number of fetal movements is used, NST category 1, in 22 cases (16%); NST category 2 in 7 patients (23%), respectively. When cut off $geq$ 35 is used, NST category 1 in 20 patients (13%) and NST category 2 in 6 patients (20%) were detected. Limit the number of fetal movement 16 fetal movements / hour is taken (median value) in group 1 (fetal movement count 0.05). Result: No significant differences in NST results were observed between group 1 and group 2. Therefore it is difficult to make a prediction about the reactivity of the NST by considering the number of fetal movements. Fetal movement counts can be misleading. Although not statistically significant, the quantitative tendency makes us think that it is more important to take care of the pregnant women with decreased fetal movement count rather than trusting the excess amount of the fetal movements.