Toplumsal Sistemin Düzen Sağlayıcı Unsuru Olarak Cinsiyet Rolü Farklılaşması

Özet

Bu çalışmada ağırlıklı olarak, yapısal-işlevselci kuramın A.B.D.’indeki önemli temsilcilerinden biri olan Talcott Parsons’ın, toplumsal sistemin sürekliliğinde önemli bir faktör olarak gördüğü cinsiyet rolü farklılaşması hakkındaki kuramsal yaklaşımı ve düşünceleri üzerinde durulmuştur. Parsons’ın toplumsal yapının temel analiz birimi ve süreklilik kaynağı olarak gördüğü norm ve değerler sistemi, cinsiyete dayalı rol ayrışımı düşüncesini de doğrudan etkilemiştir. Biyolojik ikiliğe bağımlılığı, Parsons’ın cinsiyet rollerini “doğallaştırması”na yol açmış ve kuramsal yaklaşımına “muhafakar” bir görünüm kazandırmıştır. Öte yandan cinsiyet rolü farklılaşmasına ilişkin kuramsal yaklaşımının, örtük bir biçimde baskıcı ve zorlayıcı niteliğe bürünerek, biyolojik ikiliklere (kadın-erkek) sınırları belirginleştirilmiş ikili yükümlülükler dayattığı gözlenmektedir.

Abstract

In this study, predominantly, the thoughts and theoretical approach of Talcott Parsons, one of the most eminent representatives of structural-functionalist theory in the USA, on sex role differentiation which he regards as an important factor in the continuity of the social system have been emphasized. Norm and value system, which Parsons regards as the source of the continuity and basic analysis unit of the social structure, also effected directly role decomposition based on sex. Its dependence on biologic duality leads Parsons to “naturalize” sex roles and brings a “conservative” appearance to his theoretical approach. On the other hand, it is observed that his theoretical approach related to sex role differentiation, in a close mode wrapping itself up into a repressive and compulsory characteristics, imposes on the biologic dualities (female-male) dual responsibilities borders of which are crystallized.