Dergiler / Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi / 2008 / Cilt: 54 - Sayı: 3

Karpal tünel sendromunda ultrason tedavisi: Plasebo kontrollü bir çalışma

Ultrasound treatment in carpal tunnel syndrome: A placebo controlled study

Sayfa
96–101
DOI
—

Özet

Amaç: Çalışmamızın amacı idiopatik karpal tünel sendromlu (KTS) hastalarda sürekli ultrason (US) tedavisinin etkisini değerlendirmekti. Gereç ve Yöntem: Bu çalışma, elektromiyografik muayene ile tek taraflı (dominant taraf) KTS olduğu doğrulanmış 28 hasta üzerinde gerçekleştirildi. Hastalar rasgele iki gruba ayrıldı; 1,5W/cm2 intentisiteli aktif US tedavisi (Grup 1) (15 el) ve plasebo US tedavisi (Grup 2) (13 el). Tüm tedaviler 2 hafta boyunca haftada 5 gün, günde bir kez palmar karpal tünel alanına 5 dakika uygulandı. Ayrıca hastaların tümü yalnızca geceleri nötral pozisyonda tutan bilek splintlerini kullandı. Klinik değerlendirmeler tedavinin başlangıcında ve sonunda yapıldı. Hastalar visüel analog skala (VAS), semptom şiddet skalası (SŞS), fonksiyonel durum skalası (FDS) ve kavrama gücü gibi klinik değişkenler ile değerlendirildi. Elektromiyografik incelemeler tedavinin başlangıcında ve tedavi sonunda yapıldı.Bulgular: Klinik ve elektromiyografik değişkenler başlangıçta her iki grupta benzerdi. Her iki grupta tedavi sonrası VAS (sırasıyla, p

Abstract

Objective: The aim of the our study was to evaluate the efficacy of continuous ultrasound therapy (US) in patients with idiopathic carpal tunnel syndrome (CTS). Materials and Methods: This study was carried out on 28 patients (28 hands) with unilateral CTS (dominant side) confirmed by electromyographic examination. Patients were randomly assigned to two treatment groups; active US treatment (Group 1) (15 hands) with intensities 1.5W/cm2, and placebo US (Group 2) (13 hands). All the treatments were applied once a day to the palmar carpal tunnel area for 5 minutes, 5 days a week, for 2 weeks. In addition, all of the patients used the neutral-positioned wrist splints just at night. Clinical assessments were performed at baseline and at the end of the treatment. Patients were evaluated with clinical variables such as visual analog scale (VAS), symptom severity scale (SSS), functional status scale (FSS), and grip-strength. Electrophysiologic examinations were performed at baseline and at the end of the treatment. Results: Clinical and electromyographic variables were similar at baseline in both groups. In both groups, significant improvements were observed in VAS (p