Dergiler / Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi / 2009 / Cilt: 55 - Sayı: 3

Postmenopozal osteoporozda kemik mineral yoğunluğu üzerine alendronat ve kalsitonin etkinliğinin karşılaştırılması

Comparison of the effects of alendronate and calcitonin in postmenopausal osteoporosis

Sayfa
102–106
DOI
—

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, postmenopozal kadınlarda osteoporoz tedavisinde oral alendronat ve intranazal kalsitonin tedavisinin kemik mineral yoğunluğu üzerine etkisini karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Bu retrospektif çalışmaya 105 hasta dahil edildi. Hastaların 78’i alendronat (10 mg/gün) (Grup I), 27’si salmon kalsitonin nazal sprey (200 IU/gün) almaktaydı. Ek olarak tüm hastalar 600 mg/gün kalsiyum ve 400 IU/gün D vitamini kullanıyorlardı. Hastalar üç yıl düzenli olarak takip edildiler. Değerlendirme tedavinin başlangıcında, 1. ve 3. yıl sonunda kemik mineral yoğunluğu (KMY) ölçümü (LUNAR-DXA) ile iki vücut bölgesinden (lomber omurga L2-4 ve proksimal femur) yapıldı. İstatistiksel analizlerde One-Way ANOVA, Newman Keuls çoklu karşılaştırma testi, bağımsız t testi ve Mann-Whitney-U testleri kullanıldı. Bulgular: Grup I’de, KMY değerlerindeki artış lomber omurga ve femur boyun bölgelerinde hem 1. hem de 3. yıl sonunda istatistiksel olaral anlamlıydı (p

Abstract

Objective: The aim of this study was to compare the effects of oral alendronate and intranasal calcitonin on bone mineral density for treatment of osteoporosis in postmenopausal women. Materials and Methods: One hundred and five patients were recruited in this retrospective study. There were 78 patients given alendronate 10 mg/day (Group 1), and 27 patients given calcitonin nasal spray 200 IU/day (Group 2). All patients in both groups received calcium 600 mg/day and Vitamin D 400 IU/day. The patients were followed up for three years regularly. Assessment of bone density of two body regions (lumbar spine L2-4 and proximal femur) using (Lunar-DXA) was made for all patients at baseline, at the end of first and third years. Annual differences in bone density were evaluated with respect to BMD (gr/cm2) and T scores. One-way ANOVA, Newman Keuls multiple comparison test, unpaired t test and Mann-Whitney U test were used for the statistical analysis. Results: In the first group, the increments in BMD values were statistically significant in lumbar spine and femoral neck (p