Self determinasyon ve ayrılma açısından kırım sorunu

Özet

Ukrayna’da Şubat 2014’te yaşanan “Maydan” olayları sonucunda muhalif güçler iktidarı ele geçirmiştir. Akabinde Kırım Özerk Cumhuriyeti Meclisi, yapılan referan- dumun ardından Kırım’ın bağımsızlığı ve Rusya Federasyonu’yla birleşmesi konu- sunda karar kabul etmiştir. Başta ABD ve AB üyesi devletler olmak üzere, uluslara- rası toplumun Ukrayna’nın ülkesel bütünlüğünün ihlal edildiğine dikkat çekmesine rağmen Rusya, somut olayda uluslararası hukuka aykırı bir durumun olmadığını, self determinasyon hakkını kullanarak bağımsızlığını ilan eden Kırım’ın kendi iradesi ile Rusya’yla birleştiğini savunmaktadır. İncelemenin temel amacı, self determinasyon hakkının anlamı, ülkesel bütünlük ilkesi ile ilişkisinin uluslararası hukukta nasıl dü- zenlendiği, tüm bu hususların ise Kırım sorunu bağlamında ele alınarak hukuksal an- lamda halen Ukrayna’nın bir parçası olan Kırım’ın ayrılma hakkının olup olmadığını değerlendirmektir.

Abstract

In February 2014 as a result of the “Maidan” events, the opposite forces has taken over of the legal power in Ukraine. Subsequently the Parliament of the Autonomous Republic of Crimea adopted a resolution purported to Crimean independence and uni- fication with the Russian Federation. Although the international community, led by the US and the EU, declared the infringement of territorial integrity of Ukraine, Russia has asserted that there is no violation of international law in the case at hand, and that Crimea, by acting in line with her right of self-determination, unified with Russia in her own initiative. The main purposes of this research are to denote the concept of self-determination, and how the relationship between self-determinmation and territo- rial integrity is regulated in international law. and to evaluate all these concepts in the context of Crimean problem, and whether Crimea, still legaly part of Ukraine, has a right to secession.