Mirasçılıktan çıkarmanın nafaka yükümlülüğüne etkisi

Özet

4721 Sayılı Türk Medeni Kanunun yakın aile bağlarına sahip mirasçılara tanınan saklı pay koruması karşısında, mirasçılıktan çıkarma (4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu m. 510) bir denge unsuru teşkil etmektedir. Denge unsuru etkisini yakın aile bağlarına layık olmadıkları görülen mirasçıların daha fazla saklı paydan yararlandırılmamasının gereksiz olacağı düşüncesi ile yasanın m.510 hükmü ile düzenlenmiştir. Aile hukukundan doğan yükümlülüklerin mirasçılıktan çıkarma sebebi özellikle nafaka ödenmesi yükümlülüğünün yerine getirilmemesi mirasçılıktan çıkarma sebebiyken aile hukukundan doğan bir yükümlülüğün yerine getirilememesi halinde nafaka ödenmesi yükümlülüğünün devam edip etmeyeceği hususu kanunda düzenlenmemiştir. Çalışmamızda inceleme konumuz aile hukukundan doğan bir yükümlülüğün yerine getirilememesi halinde veya miras bırakana ve onun ailesi üyelerine karşı ağır suç işlenmesi halinde nafaka ödenmesi yükümlülüğünün devam edip etmeyeceği hususudur.

Abstract

Turkish Civil Code No. 4721 with close family ties to the heirs of the protection afforded against reserved portion , removing it from inheritance poses a balance . Close family ties to counterbalance the effects seen are not worthy of the denominator of the benefit of the heirs of not more reserved with the idea that it would be unnecessary as the provisions of the law were introduced. Family law obligations inheritance layoffs particularly due child support payment obligation is not fulfilled inheritance removing it from the cause of a family law arising from the obligation can not be fulfilled if the alimony payment obligation to continue or discontinue issues in the law is not regulated. In our study, our views of family law issues arising from the case of failure to fulfill an obligation or legator and his family are committed serious crimes against members of the obligation to pay child support is a matter of whether to continue .