Dergiler / Türkiye Adalet Akademisi Dergisi / 2015 / Cilt: 0 - Sayı: 20
Avrupa insan hakları sözleşmesi uygulamasında 15 ve 16 nolu ek protokollerle öngörülen reform
- Sayfa
- 59–86
- DOI
- —
Özet
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hukuk sistemi, kurulduğu tarihten itibaren hem nitelik ve mekanizma olarakhem detaraf devlet, dolayısıyla yararlanan kişi sayısı ba- kımından sürekli şekilde gelişmiş bulunmaktadır. Ne var ki, sistemin yargısal mekaniz- ması zamanla gelişen ihtiyaçlar karşısında zorluklarla karşılaşmaktadır. Bu zorlukların aşılmasında, taraf devletlerin rıza ve iradeleri temelinde yeni düzenlemeler yapılması yoluna gidilmektedir. Gerekli görülen düzenlemeler, genellikle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Avrupa Konseyi’nin ilgili kurumları ve taraf devletlerince milletlerarası konferans platformun- da tartışılmakta ve imzaya açılmaktadır. Türkiye’nin de katıldığı bu çabalar, temelde, insan hak ve özgürlüklerinin millî düzeylerde pratikte etkin şekilde gerçekleştirilmesini amaçlamaktadır. Bu makalede, yargısal sistemin etkinliği adına yapılan düzenlemelere yer verilmek- tedir. Esas itibarıyla, yürürlüğe girmesi beklenen Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne Ek 15 ve 16 Nolu Protokoller’le öngörülen yenilikler inceleme konusu edilmektedir.
Abstract
The legal system of the European Convention on Human Rights has been constant- ly developing and thus facing many challenges, mainly because of individual needs and social expectations. In overcoming these challenges, the reform has been an ab- solute necessity based on the concent and the will of party states. In general, necessary legal provisions have been discussed in the form of inter- national conferences by the member states of the Council of Europe, the European Court of Human Rights, and certain institutions of the Council of Europe, and ulti- mately opened for signatures. Turkey has also participated in these efforts. The intro- duction of the reforms essentially aims to serve practical and effective realization of human rights and fundamental freedoms at natioanl levels. The main point of this article is to examine reforms made so far in the legal machi- nary of the system in general. However, reforms set up in the Protocol No. 15 and 16 has been the particular concern.