Dergiler / Türkiye Adalet Akademisi Dergisi / 2017 / Cilt: 0 - Sayı: 30

ULUSLARARASI CEZA MAHKEMESİ STATÜSÜNDE AMİRİN EMRİ VE KAVRAMIN TARİHİ GELİŞİMİ

THE PLEA OF SUPERIOR ORDERS IN THE INTERNATIONAL CRIMINAL COURT STATUS AND ITS HISTORICAL DEVELOPMENT

Sayfa
451–473
DOI
—

Özet

Amirin emri savunması uluslararası ceza hukukunda en yaygın olarak üzerinde konuşulan ve tartışmalı savunmalardan biridir. Bu durum özellikle amirin emrinin bir uluslararası suç teşkil ettiği anda probleme dönüşmektedir. Uluslararası ceza hukuku bakımından bu kavramın önemi açıktır; çünkü, birçok uluslararası suç, katı bir hiyerarşi altında hareket eden astlarca işlenilen suçlar şeklinde karşımıza çıkmaktadır. Bu durumda askeri emrin yerine getirilmesi görevi ile hukukun üstünlüğünün muhafaza edilmesi gereği çatışmaktadır. Bu noktada astın karşısına bir ikilem çıkmaktadır. Suç işleme riskini alarak emre itaat etmeli midir, yoksa askeri emre itaatsizlik nedeniyle cezalandırılma riskini görmezden mi gelmelidir? Bu ikileme ilişkin olarak tarihi süreçte mutlak sorumsuzluk prensibi, mutlak sorumluluk yaklaşımı ve şartlı muafiyet yaklaşımı; ulusal ve uluslararası düzeyde ortaya çıkmış ilkelerdir. Bu konu Uluslararası Ceza Mahkemesi Statüsü'nde de yer almıştır. Uluslararası Ceza Mahkemesi Statüsü ise açık hukuka aykırılık kavramını mündemiç şartlı muafiyet yaklaşımını esas almıştır

Abstract

The plea of obedience to superior orders is certanly one of the most widely debated andcontreversial defences in international criminallaw. This situation, especially, becomesproblematic when a superior order constitues an international crime. The importance of thisconcept in terms of international criminal law is clear; because many international crimesis emerging as crimes processed by soldiers acting under a strict hierarchy. In this case,the duty of military obedience clashes with the need to preserve the supremacy of therule of law. At this point, a dilemma stands out against soldiers. With regard to this dilemmain the historical process, the absolute liabilityapproach, the absolute irresponsability andconditional liability approach emerged at the national and international levels. Thissubject was also included in the Statute of the International Criminal Court. Statute of theInternational Criminal Court is based on the conditional exemption approach.