Dergiler / Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon / 2013 / Cilt: 24 - Sayı: 1
Farklı yaş gruplarındaki bayan adölesan voleybol oyuncularında izokinetik kas kuvveti, sıçrama performansı ve hormon seviyelerinin karşılaştırılması
- Sayfa
- 17–25
- DOI
- —
Özet
Amaç: Farklı yaş gruplarındaki bayan adölesan voleybol oyuncularında diz kas kuvveti, sıçramaperformansı ve hormon seviyeleri arasındaki ilişkiyi incelemek ve karşılaştırmaktır. Yöntem:Altmış bayan adölesan voleybol oyuncusu 11-13 yaş arası Grup 1 (N=29) ve 14-16 yaş arasıGrup 2 (N=31) olmak üzere iki gruba ayrıldı. Sıçrama performansı, tek bacak üzerinde sıçramave dikey sıçrama testi ile, bilateral izokinetik kas kuvveti izokinetik dinamometre ile, östrojen veprolaktin konsantrasyonları ise radioimmunoassay ve enzime bağlı immunoassay iledeğerlendirildi. Sonuçlar: Grup 1, tek bacak üzerinde sıçrama testi performansında Grup 2dendaha fazla sıçrama eğilimindeydi. Gruplar arasında sıçrama performansı simetri indeksi açısındananlamlı fark yoktu (p>0.05). Konsentrik diz ekstansiyon kontraksiyonları açısından Grup 2 dahaiyiyken; zirve tork, zirve iş ve toplam iş değerleri açısından Grup 1 daha yüksek konsentrik dizfleksiyon kontraksiyonlarına sahipti (p
Abstract
Purpose: The aim of this study was to evaluate and compare the relationships between kneemuscular strength, jump performance and hormone levels among female adolescent volleyballplayers of different ages. Methods: Sixty adolescent female volleyball players were divided intotwo groups according to age: those with an age between 11-13 years constituted; Group 1(N=29) and those with an age between 14-16 years constituted; Group 2 (N=31). Jumpperformance assessed using one-leg hop test and vertical jump test, bilateral isokinetic kneestrength by isokinetic dynamometer and concentrations of oestrogen and prolactin viaradioimmunoassay and enzyme-linked immunoassay. Results: Group 1 had greater distancetrend during one leg hop test performance than Group 2. There were no significant differencesin symmetry index of jump performances between groups (p>0.05). While Group 2 hadsignificantly greater concentric knee extension contractions; Group 1 had significantly greaterconcentric knee flexion contractions in peak torque, peak work and total work values (p