Dergiler / Türk Biyokimya Dergisi / 2020 / Cilt: 45 - Sayı: 5

Lityum heparinli jelli plazma tüpü ile jelli serum tüpü test sonuçlarının karşılaştırılması

Comparison of test results obtained from lithium heparin gel tubes and serum gel tubes

Sayfa
575–586
DOI
—

Özet

Amaç: Günümüzde çeşitli avantajları nedeniyle plazma nın serum yerine kullanılabileceği yönünde bir eğilim bulunmaktadır. Bu çalışmada, serum ve heparinize plazma örneklerinden elde edilen test sonuçlarının karşılaştır ılması amaçlandı. Yöntem: Toplam 40 bireyden (20 sağlıklı, 20 hemodiyaliz hastası) hem jelli pıhtı aktivatörlü serum tüplerine hem de lityum heparin içeren jel separatörlü plazma tüplerine kan örnekleri alındı. Serum ve plazma örneklerinde, 28 klinik kimya testinin düzeyleri belirlendi. İki örnek türünden elde edilen test sonuçları arasındaki farkın klinik olarak anlam lılığını belirlemek için, toplam hata hesaplandı ve toplam izin verilen hata (TEa) sınırlarıyla karşılaştırıldı. Bulgular: Toplam hata; amilaz, AST, kalsiyum, total kolesterol, klor, CK, glukoz, HDL-kolesterol, demir, LDH, LDL-kolesterol, magnezyum, sodyum, total bilirubin, ürik asit ve üre için %5’den küçük olarak; albumin, ALT, krea tinin, CRP, lipaz, fosfor, potasyum, total protein ve trigli serid için %5–7 arasında ve ALP, direkt bilirubin ve GGT için ise %7–10 arasında hesaplandı. Toplam hata, tüm testler için, TEa sınırları içinde belirlendi. Sonuç: Jel separatörlü lityum heparin tüpünden elde edi len plazma örneklerinde analizi gerçekleştirilen 28 teste ait sonuçların, serum test sonuçları ile karşılaştırılabilir old uğu sonucuna varıldı. Bu testler için serum yerine plazma örnek türünün kullanımı ile sonuç verme süresinde kısalma gibi birçok yararın sağlanabileceği düşünülmektedir.

Abstract

Objectives: There is currently trend that plasma might bealternative to serum due to some of its advantages. Thisstudy aimed to compare test results from heparinizedplasma and serum.Methods: Blood samples from total of 40 participants (20healthy, 20 hemodialysis patients) were drawn into serumgel tubes with clot activator and lithium heparin gel tubes.Twenty-eight clinical chemistry analytes were measured inserum and plasma samples. To determine whether difference between test results is clinically significant, total error(TE) was calculated and compared total allowable error(TEa) limits.Results: TE of below 5% was calculated for amylase, AST,calcium, total cholesterol, chloride, CK, glucose,HDL-cholesterol, iron, LDH, LDL-cholesterol, magnesium,sodium, total bilirubin, uric acid and urea. Albumin, ALT,creatinine, CRP, lipase, phosphorus, potassium, totalprotein, and triglyceride had TE of 5–7%. TE of 7–10% weredetermined for ALP, direct bilirubin, and GGT. TE valueswere within TEa limits for all analytes.Conclusions: It was concluded that results of 28 analytesmeasured in lithium heparin gel tubes are comparable tothose of serum gel tubes. It is thought that several advantages including reduced turnaround time might beprovided by using plasma instead of serum for thesetests.