Dergiler / Tüberküloz ve Toraks / 2021 / Cilt: 69 - Sayı: 2
Turkey. In most of the published studies, only a small part of the samples is extrapulmonary samples. So, our study provides valuable results in terms of evaluating a large number of extrapulmonary samples.
- Dergi
- Tüberküloz ve Toraks
- Sayfa
- 160–166
- DOI
- —
Özet
Giriş: Bu çalışmanın amacı BACTEC MGIT 960TB kültür sistemin sonuçları referans alınarak Xpert MTB/RIF testi’nin pulmoner ve ekstrapulmoner klinik örneklerde M. tuberculosis tanımlanmasındaki performansının değerlendirilmesidir. Materyal ve Metod: Çalışmaya TB şüphesiyle veya TB infeksiyonunu destekleyen bulgularla Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi Tüberküloz Laboratuvarı’na gönderilen toplam 11.341 örnekten, aynı anda kültür (BACTEC MGIT 960TB), Xpert MTB/RIF (Cepheid, Sunnyvale, CA, ABD) ve AFB testi istemi yapılan 6847 klinik örnek dahil edilmiştir. Çalışmaya alınan örneklerin 5096 tanesi pulmoner, 1751 tanesi ise ekstrapulmoner örneklerden oluşmuştur. Bulgular: Xpert MTB/RIF testinin duyarlılığı %96,1; özgüllüğü %99,7; pozitif prediktif değeri (PPD) %88,2; negatif prediktif değeri (NPD) ise %99,9 olarak hesaplanmıştır. Pulmoner örnekleri için bu değerler sırasıyla %98,3; %99,7; %89,9 ve %99,9 olarak belirlenmiştir. Ekstrapulmoner için ise testin duyarlılığı %89,4; özgüllüğü %99,5; PPD %82,9 ve NPD %99,7 olarak bulunmuştur. AFB pozitif örnekler için duyarlılık ve PPD değeri sırasıyla %99,0 ve %97,1 olarak bulunmuştur. AFB negatif örnekler için ise duyarlılık, özgüllük, PPD ve NPD değerleri sırasıyla; %90,5; %99,7; %73,8 ve %99,9 olarak belirlenmiştir. Sonuç: Çalışmamızda Xpert MTB/RIF testi ile çok sayıda klinik örneğin çalışılmış olması, testin ülkemiz koşullarında performansının belirlenmesinde yol gösterici olabilir. Özellikle ekstrapulmoner TB tanısında, Xpert MTB/RIF testinin etkinliği, Türkiye gibi orta derecede TB prevalansına sahip ülkelerde kesin olarak gösterilememiştir. Çalışmamız, çok sayıda ekstrapulmoner örneğin değerlendirilmesi açısından değerli sonuçlar vermektedir.
Abstract
Introduction: This study aimed to evaluate the performance of the Xpert MTB/RIF assay in the identification of M. tuberculosis in pulmonary and extrapulmonary clinical samples by taking the results of the BACTEC MGIT 960TB culture system as a reference. Materials and Methods: A total of 11,341 specimens sent to Sivas Cumhuriyet University Application and Research Hospital Tuberculosis Laboratory for microbiological examination with suspicion of tuberculosis infection between January 2013 and December 2019 were examined, and 6847 clinical specimens that underwent culture (BACTEC MGIT 960TB), Xpert MTB/RIF and AFB (Acid-fast bacilli) testing were selected and included in our study. Of the samples included in the study, 5096 samples were pulmonary, and 1751 were extrapulmonary samples. Results: In our study, sensitivity, specificity, PPV and NPV values of Xpert MTB/ RIF and AFB were calculated by taking TB culture test as reference test. The sensitivity of the Xpert MTB/RIF assay was calculated as 96.1%, specificity as 99.7%, positive predictive value (PPV) as 88.2%, and negative predictive value (NPV) as 99.9%. These values for pulmonary samples were determined as 98.3%, 99.7%, 89.9%, and 99.9%, respectively. For extrapulmonary samples, the sensitivity of the assay was found as 89.4%, specificity as 99.5%, PPV as 82.9%, and NPV as 99.7%. The sensitivity and PPV values for AFBpositive samples were found to be 99.0% and 97.1%, respectively. For AFB negative samples, the sensitivity, specificity, PPV, and NPV values were determined as 90.5%, 99.7%, 73.8%, and 99.9%, respectively. Conclusion: A large number of clinical samples were studied with the Xpert MTB/RIF test in our study. It can be a guide in determining the performance of the test under the conditions of our country. Especially in the diagnosis of extrapulmonary TB, the effectiveness of the Xpert MTB/RIF assay has not been certainly proven in countries having a moderate prevalence of TB, such as Turkey. In most of the published studies, only a small part of the samples is extrapulmonary samples. So, our study provides valuable results in terms of evaluating a large number of extrapulmonary samples.