Kırılgan Beşli Ülkelerinde Kirlilik Sığınağı Hipotezinin Test Edilmesi

Özet

Kirlilik sığınağı hipotezine göre; küreselleşme neticesinde ticaret engellerinin ortadan kalkması ile beraber, kirlilik yaratan sektörler, gelişmekte olan ülkelerde yoğunlaşmakta iken temiz endüstriler, gelişmiş ülkelerde faaliyet göstermektedir. Gelişmiş ülkelerde artan temiz çevre bilinci nedeniyle, gelişmiş ülkeler kirlilik yaratan üretimlerini gelişmekte olan ülkelere kaydırmaktadır. Bu çalışmada kırılgan beşli ülkelerinde (Hindistan, Endonezya, Brezilya, Türkiye, Güney Afrika) kirlilik sığınağı hipotezinin geçerliliği sınanmaktadır. 1990-2019 dönemine ait yıllık verilerin kullanıldığı çalışmada, öncelikle veriler arasındaki etkileşimlerin varlığını ortaya koymak amacıyla veriler yatay kesit bağımlılığı testine tabi tutulmuştur. Yatay kesit bağımlılığı test sonuçlarına göre; verilerde yatay kesit bağımlılığı bulunmaktadır. Daha sora verilerin durağanlıkların ölçülmesi sırasında, yatay kesit bağımlılığını dikkate alan CADF testinden faydalanılmıştır. Durağanlık testlerinden sonra, karbondioksit emisyonu ve doğrudan yabancı yatırımlar arasındaki nedensellik ilişkisinin ortaya konulmasında Canning Pedroni nedensellik analizinden yararlanılmıştır. Canning Pedroni nedensellik analizi sonuçlarına göre Güney Afrika, Endonezya ve Türkiye’de karbondioksit emisyonundan doğrudan yabancı yatırımlara doğru nedensellik ilişkisi söz konusu iken, Hindistan ve Brezilya’da karbondioksit emisyonundan doğrudan yabancı yatırımlara doğru nedensellik ilişkisi söz konusu değildir. Buna karşın; kırılgan beşli ülkelerinin tamamında doğrudan yabancı yatırımlardan karbondioksit emisyonuna doğru nedensellik ilişkisi bulunmamaktadır. Bu husus, kirlilik sığınağı hipotezinin kırılgan beşli ülkelerinde geçerli olmadığını ortaya koymaktadır. Bir başka deyişle, kırılgan beşli ülkelerinde artan doğrudan yabancı yatırımlarla beraber çevre kirliliğinin göstergesi olan karbondioksit emisyonunda bir artış görülmemektedir.

Abstract

According to the pollution havens hypothesis, polluting industries have centered around developing countries while clean industries have centered around developed countries by removing trade barriers via globalization. Due to the clean environment awareness in developed countries, these related countries have shifted their polluted production to developing countries. This paper tests the validity of the pollution havens hypothesis for fragile five countries (India, Indonesia, Brazil, Turkey, South Africa). Data of the 1990-2019 period were put to cross section dependence test to show the interaction between data. For cross section dependence test results, there is cross section dependence. Then, the CADF test that considers cross section dependence was utilized during measuring stationarity of data. After stationarity tests, the Canning Pedroni causality test was used to reveal the causality relation between carbon dioxide emission and foreign direct investment. According to Canning Pedroni causality analysis results, there is a causality relation from carbon dioxide emission to foreign direct investments in South Africa, Indonesia, and Turkey while there is no causality relation from carbon dioxide emission to foreign direct investment for India and Brazil. On the other hand, there cannot be observed a causality relation from foreign direct investment to carbon dioxide emission in the whole of the fragile five countries. This issue reveals the pollution havens hypothesis is not valid in the fragile five countries. In another saying, there is an increase in carbon dioxide emission that is an indicator of environmental pollution by increasing foreign direct investment in fragile five