Dergiler / Milel ve Nihal / 2017 / Cilt: 14 - Sayı: 2
Kutsal ve Muhayyel Arasında Osmanlı Mimarlık Tarihi: Osmanlı Mimarlık Tarih Yazımında Bir Yöntem Denemesi
- Dergi
- Milel ve Nihal
- Sayfa
- 75–122
- DOI
- —
Özet
Bu çalışma, kutsal üretiminin bir parçası olan mimarlık tarih yazımını irdelemektedir.Osmanlı mimarlık tarih yazımını dönemsel olarak, belli sembolisimler ve eserleri üzerinden bir değerlendirmeye tabi tutmayıamaçlamaktadır. Söz konusu tarih yazımlarını dönemlere ayrıştırarak herbirinin tarih yazım perspektifini analiz etmeye çalışmaktadır. Kimi metinlerinkutsal bir tarih yazımı ürettiği düşünülmekte, kimi metinlerin de kullandıklarımalzemeyi kutsal olarak sunma gibi bir yatkınlıkları olduğuiddia edilmektedir. Metin bu yaklaşımları örnekler üzerinden ortaya koymayaçalışmaktadır. Ayrıca, bahse konu olan kutsallaştırmalardan uzaklaşarakü.üncü bir tarih yazımının da imkanı sorgulanmaktadır. Buy.nüyle kutsal üretiminin dışında bir tarih yazımının fragmanlarla yollarısınanmaktadır. Çalışma, ortaya koymaya çalıştığı öneri ile Osmanlı mimarlıktarih yazımına bir tartışma açma çabası taşımaktadır.
Abstract
The study examines the architectural historiography, which is the partof the sacred production. It aims to analyse the Ottoman architectural historiographyperiodically by going through certain cult figures and their artisticworks. The historical texts are divided periodically and each period'shistoriographical perspective is examined. It is hypothesized that sometexts produce a sacred historiography while the others tend to present thematerials utilized by them as sacred. The study seeks to illustrate theseapproaches through the examples. Furthermore, the possibility of thirdmethod of historiography is questioned by moving away from the sanctificationaforementioned. In this respect, a historiography beyond the sacredproduction is tested by using some particular fragments. It is intended inthis article to bring forward a debate on Ottoman architectural historiographyby the suggestion put forward.