Skalp Bloğu İle Beraber Dexmedetomidin ve Propofolün Monitöriz Anestezi Bakımı Altında Kronik Subdural Hematom Boşaltılmasında Hemodinamik ve Ameliyat Sonrası Derlenme Açısından Karşılaştırmalı Değerlendirmesi

Comparative Evaluation of Dexmedetomidine and Propofol Along With Scalp Block on Haemodynamic and Postoperative Recovery for Chronic Subdural Haematoma Evacuation Under Monitored Anaesthesia Care

Özet

Amaç: Kronik subdural hematom (KSDH) yaygın bir nöroşirürjik problemdir ve tedavisi burr-hole drenajı ile hematomun boşaltılmasıdır. Bu işlemler yaygın olarak lokal anestezi, genel anestezi ya da son zamanlarda monitorize anestezi bakımı (MAB) altında yapılmaktadır. Bu çalışmada KSDH’nin burr-hole ile boşaltılması için skalp sinir bloğu ile birlikte deksmedetomidin ve propofola dayalı sedasyon karşılaştırıldı. Yöntemler: Bu prospektif randomize çalışmada, 62 hasta her biri 31 hastadan oluşan iki gruba ayrıldı: Grup D ve Grup P. Deksmedetomidin Grup D’ye yükleme dozu olarak 10 dakika içinde 1 µg kg-1 ve sonrasında 0,2-0,7 µg kg-1 s-1 olarak verildi. Diğer yandan, propofol Grup P’ye yükleme dozu olarak 10 dakika içinde 1 mg kg-1 ve sonrasında 1-3 mg kg-1 s-1 olarak uygulandı. Değişen aralıklarda kalp atım hızı (KAH) ve kan basıncı ölçüldü. Aynı zamanda derlenme parametresi ve memnuniyet skoru da kaydedildi. Bulgular: Demografik profil açısından anlamlı bir fark bulunmadı. Grup D’de preoperatif değerle kıyaslandığında KAH’da anlamlı bir azalma görüldü. Tüm işlem boyunca ve cerrahi sonrasındaki kan basıncı değerleri, preoperatif değerlere göre her iki gruptada istatiksel olarak anlamlı derecede daha düşüktü (p

Abstract

Objective: Chronic subdural haematoma (CSDH) is a common neurosurgical problem, and treatment includes evacuation of the haematoma by burr hole drainage. Commonly, these procedures are performed under local anaesthesia, general anaesthesia or, recently, with monitored anaesthesia care (MAC). We compared dexmedetomidine- and propofol-based sedation along with scalp nerve block for burr hole evacuation of CSDH. Methods: In this prospective randomised study, 62 patients were divided into the following two groups of 31 patients each: Group D and Group P. Group D received dexmedetomidine 1 µg kg-1 over 10 minutes as a loading dose, followed by 0.2-0.7 µg kg-1 hr-1. Group P received propofol 1 mg kg-1 over 10 minutes as a loading dose, followed by 1-3 mg kg-1 hr-1. The heart rate (HR) and blood pressure were measured at different intervals. The recovery parameter and satisfaction score were also recorded. Results: There were no significant differences noted in the demographic profile. A significant decrease in HR compared to preoperative value was seen in Group D compared to Group P. Blood pressure values were statistically significantly lower in both study groups, compared to preoperative values during the whole procedure and after surgery (p