1870 Orman Nizamnamesi'nin Osmanlı Ormancılığına Katkısı Üzerine Bazı Notlar

Some Notes on 1870 Forest Nizamname's (Regulation) contrubition to the Ottoman Forestry

Özet

Bu çalışma, 13 Ocak 1870 tarihinde ilan edilen Orman Nizâmnâmesi'nin Osmanlı ormancılığının gelişimine katkısı konusunda bazı tespitleri içermektedir. Tanzimat'la birlikte bütün kurum ve kuruluşlarda yapılan düzenlemelerin paralelinde hazırlanarak, 1937 yılına kadar yürürlükte kalan Nizâmnâme'nin Osmanlı ormancılığına katkılarını şu başlıklar altında toplamak mümkündür. •Mîrî ormanları devlet lehinde bir statüye kavuşturmak. •Mîrî olan ve olacak ormanlardan gelişi güzel faydalanma dönemini sona erdirip, Osmanlı ormancılığının teknik yöntemlerle ve tek elden idare edilmesine giden süreci başlatmak. •Zorunlu kullanımları yasal ve kontrollü hale getirerek, cibâl-i mubaha anlayışından kaynaklanan sınırsız kullanım dönemini sona erdirmek. •Mîrî ormanları devletin ticarî hedeflerine hizmet eder hale getirmek. •Ormanları mera olarak kullanma alışkanlığından vazgeçirmek. •Ormanı altındaki ve üstündeki tüm varlıklarıyla birlikte, bütün halinde değerlendirme bilinci aşılamak. •Ormanlardan faydalanmada standart bir ceza sistemi getirmek.

Abstract

This study gives an account of the development of the Ottoman forestry in accordance with the Forest Nizamnamesi(Regulation) announced on 13th January 1870. The Ottoman Forest Nizamnamesi, which was valid by 1937, was put intoeffect in the era of TanzimatiReforms). This regulation contributed profoundly to the improvement of the Ottoman forestry system under such headings: •To employ new methods to create major opportunities and well defined functions for the Ottoman forestry. •To improve the methods of benefiting from state-owned (miri) forests and monopolising them, while assuring restrictions on usage of public forests. •To limit the haphazard forest usage encoureaged by the cibal-i mubaha practices and regulate obligatory public usage of forests instead. •To reorganise the system of public forestry and sufficiently recognise the state's commercial benefits. •To provent the public from bad habit of using forests as pastures. •To enrich the social understanding that forests valued immensly with their varous reserves. •To make progres on peventive punishment strategies of the state in support of the devleopment of forestry.