Postüral Değişimin Dinlenik Metabolik Hız ve Yakıt Kullanımı Üzerine Etkisi

Tahir Hazır, Gökhan Denizli, Mustafa Can Eser, Süleyman Ulupınar, Nihat Özgören, Funda Büşra Dumankaya, Ayşe Kin İşler

Özet

Amaç: Dinlenik metabolik hızın (DMH) ölçümünde yatar pozisyon klasik yöntem olmakla birlikte, postüral değişimin DMH üzerindeki etkisi açık değildir. Bu çalışmanın amacı postüral değişimin DMH ve yakıt kullanımı üzerine etkisini incelemektir. Gereç ve Yöntemler: Toplam 23 sedanter erkek (Yaş: 26.7±5.8 yıl, boy: 177.4±6.8 cm, vücut ağırlığı: 77.2±10.9 kg) deneğin bir gecelik açlık sonrasında rastgele sırada yatar, oturur pozisyonda ve ayakta 10 dk süre ile DMH’leri ölçüldü. DMH’yi belirlemek için oksijen tüketimi (VO2), karbondioksit üretimi (VCO2), dakika ventilasyonu (VE) ve kalp atım hızı ölçüldü. DMH son 5 dk’da ölçülen ortalama VO2 ve VCO2’den Weir’in formülüyle kcal.dk-1 olarak ölçüldü. Karbonhidrat (KH) ve serbest yağ asidi (SYA) kullanım hızı ise Frayn’ın formülünden g.dk-1 olarak hesaplandı. Postüral değişimin DMH üzerine etkisi için tekrarlı ölçümlerde tek yönlü varyans analizi ve Bonferroni post hoc testi, dinlenik VO2’nin 1 MET değerinden farkı için tek örneklem t-Testi kullanıldı. Bulgular: Yatar ve oturur pozisyonda ölçülen DMH benzeri ve her ikisi ayakta ölçülenden anlamlı derecede düşüktü (p

Abstract

Objective: While supine position is the classical method to measure resting metabolic rate (RMR), the effects of postural changes on RMR is not clear. The aim of this study is to examine the effect of postural changes on RMR and substrate utilization. Material and Methods: RMR was measured in 23 sedentary male subjects (age: 26.7±5.8 yr) after an overnight fast for 10 min in random order for supine, sitting and standing positions. An automated gas analysis system was used to measure oxygen consumption (VO2), carbon dioxide production (VCO2), minute ventilation (VE), and heart rate (HR) to determine RMR. RMR was calculated with Weir’s formula, whereas rates of carbohydrate (CHO) and free fatty acid (FFA) utilization were calculated with Frayn’s formula. One way ANOVA with Bonferroni post hoc test was used to calculate the effect of postural changes on variables, and one sample t-Test was used to identify the difference between resting VO2 and 1 MET levels. Results: RMR values measured in supine and sitting positions were similar, both of which were significantly lower than those measured in the standing position (p