Dergiler / Spor Hekimliği Dergisi / 2019 / Cilt: 54 - Sayı: 4
10 x 20 m Tekrarlı Sprint Performansının ve Yorgunlukla İlgili Formüllerin Güvenirliği
- Sayfa
- 267–275
- DOI
- —
Özet
Amaç: Tekrarlı sprint testi (TST), takım ve raket sporları gibi tekrarlı sprint aktiviteleriniiçeren spor dallarında performansı değerlendirmek için yaygın olarak kullanılmaktadır.Bu çalışmanın amacı sprintler arası 30 saniye pasif toparlanmalı 10x20 m TSTprotokolünde performans çıktılarının ve yorgunluğun değerlendirilmesinde kullanılan 7ayrı formülün test-tekrar test güvenirlik katsayılarını belirlemektir.Gereç ve Yöntemler: Bu çalışmaya 15 erkek spor okulu öğrencisi (Yaş 22.9±2.7 yıl; Boy:178.0±7.9 cm; VücutAğırlığı 77.9±11.5 kg) gönüllü olarak katılmıştır. Katılımcılara en az 48 saat ara ile öğleden sonra standart birısınmanın ardından 10x20 m TST protokolü uygulanmıştır. Her iki testte toplam sprint zamanı (TSZ), en hızlı sprintzamanı (EHSZ), en yavaş sprint zamanı (EYSZ) ve 7 ayrı formülle hesaplanan yorgunluk skorları değerlendirilmiştir.Tekrarlı ölçümler arasındaki farklar için Bağımlı Gruplarda t Testi kullanmıştır. Test-Tekrar test güvenirlik için sınıf içikorelasyon katsayısı (SKK), tipik hata (TH) ve varyasyon katsayısı olarak tipik hata (VK_TH) hesaplanmıştır.Bulgular: Tekrarlı ölçümlerden elde edilen TZS, EHSZ, EYSZ ve 7 formülden hesaplanan yorgunluk skorortalamaları arasında anlamlı fark saptanmamıştır (p>0.05). TZS, EHSZ ve EYSZ için hesaplanan Test-Tekrar testSKK orta düzeydedir (Sırasıyla 0.763, 0.541 ve 0.544). Yedi ayrı formülle hesaplanan yorgunluk skorları için Test Tekrar test SKK da orta düzeyde (0.429-0.767) bulunmuştur. Formüllerden elde edilen yorgunluk skorlarının TH’sı%0.97 - %3.98 gibi geniş bir aralıkta değişmektedir. Tüm formüller için VK_TH’nın çok büyük bir aralıkta (%43.5 - %214.6) değiştiği gözlenmiştir.Sonuç: Bu çalışmanın bulguları, yorgunluk hariç 10x20 m TST ile elde edilen performans değişkenlerinin test-tekrartest güvenirliğinin yüksek olduğunu göstermiştir. Bu protokol antrenman takibi ve araştırmalarda deneme etkisinigözlemlemek için kullanılabilir. Yorgunluk skorlarının güvenirliği, bulguların dikkatli değerlendirilmesini gerektirecekkadar düşüktür.
Abstract
Objective: Repeated sprint test (RST) is commonly used in sports disciplines which include repeated sprints, such as team and racquet sports to evaluate the performance. The purpose of this study was to determine the test-retest reliability coefficients of performance outputs and fatigue index that was calculated from seven different equations in 10x20 m RST protocol with 30 s passive rest between sprints. Materials and Methods: 15 male sport school students (Age:22.9±2.7 years; Height:178.0 ± 7.9 cm; Weight: 77.9 ± 11.5 kg) voluntarily participated in this study. 10x20 m RST protocol was applied twice with 48 hours intervals after a standard warmup. Total sprint time (TST), fastest sprint time (FST), slowest sprint time (SST) and fatigue index that were calculated by seven different equations were determined after both RST. The dependent sample t-test was used to determine the differences between repeated measurements. Intraclass-correlation coefficient (ICC), typical error (TE) and typical error as a coefficient of variation (TE_CV) were calculated for test-retest reliability. Results: The mean scores of TST, FST, SST and fatigue index which were calculated by seven equations were not significantly different between repeated measurements (p>0.05). The test-retest ICC for TST, FST, and SST was moderate (0.763, 0.541 and 0.544 respectively). In addition, the test-retest ICC was moderate for fatigue index which were calculated from seven different equations during repeated measurements (0.429-0.767). The TE fatigue scores varied within a wide range of 0.97-3.98%. It was also observed that TE_CV changed in a very wide range for all equations (43.5-214.6%). Conclusion: The findings of this study showed that the test-retest reliability of performance variables obtained from 10x20 m RST was high except fatigue scores. This protocol can be used to monitor training and observation of trial effects during studies. The low reliability of fatigue scores requires careful evaluation of the results.