Obstrüktif Uyku Apnesi Teşhisinde Daha Ucuz ve Basit Bir Yöntem Olan Portable Monitörler Kullanılabilir mi?

Use of Portable Monitors as a Cheap and Simple Method in Obstructive Sleep Apnea Diagnosis

Özet

Amaç: Obstrüktif uyku apne (OUA) gece boyunca devam eden hipoksemi ataklarına bağlı mortalite ve morbiditeyi etkileyen bir durumdur. Teşhisinde kullanılan polisomnografinin (PSG) az bulunan ve pahalı bir yöntem olması nedeniyle son yıllarda portable uyku monitörlerinin kullanımı araştırılmaktadır. Çalışmamızda Türk toplumunda portable monitör (PM) ve PSG uyumluluğunu araştırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: Obstrüktif uyku apne semptomları ile başvuran 62 hastanın demografik kayıtları alındı ve kulak burun boğaz muayeneleri yapıldı. Önce PM ile uyku kayıtları alındı, daha sonra PSG uygulandı. Bulgular: Portable monitör ve PSG bulgularında apne-hipopne indeksi (AHİ) ve oksijen desatürasyon indeksi (ODI) parametreleri açısından bir fark bulunamadı. Portable monitörlerin sensitivitesi %89, spesifitesi %100 olarak bulundu. Sonuç: Obezite ve bağlı olarak OUA’nın çok yaygın olduğu günümüzde daha ucuz, basit ve evde çekim imkanı veren portabl monitörlerin OUA teşhisinde kullanılabileceği sonucuna vardık.

Abstract

Objective: Obstructive sleep apnea (OSA) affects mortality and morbidity due to persistent hypoxemia attacks during the night. The use of portable sleep monitors (PMs) has beeninvestigated in recent years because the use of polysomnography (PSG) in the OSA diagnosing is a rare and expensive method. In our study, we aimed to investigate the compliance ofTurkish population to PMs and PSG.Methods: Demographic records of 62 patients referred with OSA symptoms were collected from the database. An ear, nose, and throat (ENT) physician was examination waspweformed for all patients. Afterwards, sleep records were taken with PM, followed by PSG.Results: There was no difference between the PM and PSG parameters in terms of theapnea–hypopnea index and the oxygen desaturation index. The sensitivity of the PMs was89%, and the specificity was 100%.Conclusion: This study showed that the PM and PSG parameters were compatible witheach other. We concluded that portable monitors that are cheaper, simpler, and capable ofshooting at home can be used in the diagnosis of OSA, where obesity and OSA are verycommon.