Türkiye'de darbeler ve siyaset imkanı

Özet

Bu yazı, Türkiye toplumunun siyasal olanla ikircikli ilişkisini özellikle darbeler ve darbelerin söylemleri üzerinden anlama çabasıdır. Yazı, daha çok farklı düzeylerde metinler içine sızmış bir militarizmi, siyasal olana ve siyasete dair kolektif imgelemimizi oluşturan örtük kalmış dinamikleri ortaya çıkarmak amacına yönelmiştir; Türkiye'de periyodik darbelerle kesintiye uğrayan siyasetin dinamiklerini kavramada bir anahtar olarak Mouffe'un yaklaşımını kullanmayı önermektedir. Siyasete, toplumsal olanı siyasi olarak kavramaktan kaçınarak "olması gereken" bir nitelik atfetmek ve kabul edilmiş siyaset tarzlarına aykırı olanı siyasi arenadan tüm "kirletici" etkileriyle birlikte ayıklamak, Türkiye'de siyaset yapma tarzlarının neredeyse tamamına sirayet etmiş olan, siyasetin sterilizasyonu denebilecek bir semptomdur. Yazı, bu semptom üzerinden Türkiye'de sorunların siyasi olarak tahayyül edilemeyişinin sonuçlarını değerlendirmeyi amaçlamaktadır.

Abstract

This study is an attempt to understand Turkey's ambivalent relationship with the political by focusing on military interventions and their discourses. Its goal is to uncover a militarism that is permeated a variety of texts, and also to display the latent dynamics that form our collective imaginary of the political and the politics. The study suggests Chantal Mouffe's agonistic approach as key to understand politics in Turkey that has been seized by periodic military interventions in history. Sterilization of politics -that is, attributing politics a normative character, avoiding political imaginations of the social, and eliminating all counter imaginaries with their 'polluting' effects from political arena- is a symptom which have been permeating almost all forms of political activity. This study, finally, aims to reconsider the consequences of the lack of a political imagination of the social by tracing this symptom.