Dergiler / Journal of Urological Surgery / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 4
Retrograd İntrarenal Cerrahi veya Şok Dalga Litotripsi?: Renal Fonksiyonlar Üzerindeki Etkilerinin Glomerüler Filtrasyon Hızı ile Karşılaştırılması
- Sayfa
- 295–301
- DOI
- —
Özet
Amaç: Bu çalışmada, retrograd intrarenal cerrahi (RIRS) ve şok dalgası litotripsi (SWL) işlemlerinin renal fonksiyonlar üzerindeki etkisini glomerüler filtrasyon hızı ölçümü (GFR) ile değerlendirmeyi ve karşılaştırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: 2017 yılında Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde RIRS veya SWL işlemi uygulanan toplamda 95 hasta bu retrospektif çalışmaya dahil edildi. Hastaların 46’sı (%48,4) RIRS, 49’u ise (%51,6) SWL grubundaydı. Operasyon öncesi, operasyon sonrası erken dönem (post-op 1. gün) ve geç dönem (post-op 1. ay) GFR değerleri “abbreviated Modification of Diet in Renal Disease” yöntemi ile hesaplandı. RIRS ve SWL tedavisi sonrasındaki GFR düzeyindeki değişimler istatistiksel olarak karşılaştırıldı. Bulgular: Erken post-operatif ve geç post-operatif GFR düzeyleri karşılaştırıldığında gruplar arasında istatistiksel anlamlı farklılığın olduğu izlendi (sırasıyla, p=0,04 ve p
Abstract
Objective: In this study, we aimed to evaluate and compare the effects of retrograde intrarenal surgery (RIRS) and schok wave lithoripsy (SWL)interventions on renal functions by analyzing glomerular filtration rate (GFR) values.Materials and Methods: A total of 95 patients, who underwent RIRS or SWL in 2017 at Gülhane Training and Research Hospital, were included inthis retrospective study. Forty-six of these patients (48.4%) were in RIRS group and 49 (51.6%) were in SWL group. Preoperative, early-postoperative(on the first postoperative day) and late-postoperative (on the first postoperative month) GFR values were calculated using the “abbreviatedModification of Diet in Renal Disease” Method. Changes in GFR values after RIRS and SWL treatments were compared statistically.Results: When the early postoperative and late postoperative GFR levels were compared, a statistically significant difference was observed betweenthe groups (p=0.04 and p