Dergiler / Journal of the Turkish-German Gynecological Association / 2006 / Cilt: 7 - Sayı: 2
In vitro fertilization sonrası ikiz gebeliklerin antepartum, intrapartum ve perinatal sonuçları
- Sayfa
- 115–119
- DOI
- —
Özet
Amaç: Spontan ve IVF ikiz gebeliklerinin antepartum, intrapartum ve perinatal sonuçlarını karşılaştırrmak. Materyal ve Metot: 1999-2005 yılları arasında Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği ile Isparta Kadın Hastalıkları ve Doğum Hastanesi’ndeki ikiz gebeliklerde retrospektif kohort bir çalışma gerçekleştirdik. Kontrol grubu çalışma grubu ile aynı zamanda gebe kalan spontan ikiz gebeliklerden oluşturuldu. Toplam 52 in vitro fertilizasyon ikiz gebeliği ile 104 spontan ikiz gebelik olgusu çalışmaya alındı. Her iki grup çeşitli maternal ve neonatal komplikasyonlar yönünden karşılaştırıldı. Sonuç: Ortalama anne yaşı, nullipar olgu oranı, erken membran rüptürü sıklığı, sezaryen ve erken doğum sıklığı çalışma grubunda anlamlı olarak daha sıktı. In vitro fertilizasyon grubunda sezaryen doğum oranı anlamlı olarak daha yüksekti (%84 -67, p
Abstract
Objective: The aim of this study was to evaluate antepartum, intrapartum and perinatal complications in spontaneous versus in vitro fertilization twins. Materials and Methods: We conducted a retrospective cohort study of twin pregnancies delivered at the Süleyman Demirel University, Faculty of Medicine, Department of Obstetrics and Gynecology and Isparta Women’s and Children’s Hospital between 1999 and 2005. Controls were identified from spontaneous multiple pregnancies delivered in the same time period. A total of 52 cases and 104 controls were studied. They were compared with respect to various maternal and neonatal complications. Results: Mean maternal age, the proportion of nulliparaous women, the incidence of premature rupture of membranes, cesarean section, and premature delivery were significantly higher in the study group. The cesarean delivery rate was significantly higher in cases of twins who were conceived by in vitro fertilization (84% vs 67%, p