Comparison of two WHO partographs: A one year randomized controlled trial

İki DSÖ partografının karşılaştırılması: Bir yıllık randomize kontrollü çalışma

Özet

Amaç: İki Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ) partografını karşılaştırmak - komplike olmamış gebeliği olan kadınlarda latent fazı içeren bileşik bir partograf ile latent fazı olmayan basit bir partograf. Gereç ve Yöntemler: Bu çalışma Belgaum, Hindistan’da üçüncü basamak bir hastanede yapılmış randomize kontrollü bir çalışmadır. Çalışmaya bir yıllık süre içinde termde, tekil gebeliği, baş gelişi ve spontan doğum sancısı olan 743 kadın dahil edildi. Doğum sancısı olan kadınlarda partograflardan biri kullanıldı. Aşağıdaki sonuçlar karşılaştırıldı: alarm ve eylem çizgisini geçen doğum sancısı, suni sancı, sezaryen doğum oranı, perinatal sonuç, kullanım kolaylığı ve maternal komplikasyonlar. İstatistiksel analiz Ki-kare testi kullanılarak yapıldı. Bulgular: Bileşik partograf kullanıldığında doğum sancısı değerleri alarm ve eylem çizgilerini daha sıklıkla geçti (p

Abstract

Objective: To compare two World Health Organization (WHO) partographs - a composite partograph including the latent phase with a simplified one without the latent phase in women with uncomplicated pregnancy. Material and Methods: This was a randomized controlled trial conducted at a tertiary hospital at Belgaum, India. 743 women with term, singleton, vertex gestation, in spontaneous labor were included in the study over a period of one year. Either of the partographs was used on laboring women. The following outcomes were compared: labor crossing the alert and action line, augmentation of labor, rate of cesarean section, perinatal outcome, user friendliness and maternal complications. Statistical analysis was done using Chi-square test. Results: Labor values crossed the alert and action lines significantly more often when composite partograph was used (p