Kolektivist başa çıkma stilleri envanterinin Türk kültürüne uyarlanması

Cansu TOSUN, Fatma ALTUN, Hikmet YAZICI, Mustafa ŞAHİN, Ümit PEKDEMİR, Eda YAZICI BULUT

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı Kolektivist Başa Çıkma Stilleri Envanterinin (KBÇSE) Türk kültürüne uyarlanması ile ilgili geçerlik ve güvenirlik işlemlerini yapmaktır.Yöntem: Araştırma grubu beş farklı üniversitede öğrenim gören 691 (Kadın= 523, Erkek= 168) öğrenciden oluşmaktadır. KBÇSE'nin geçerlik işlemlerinde, ölçüt bağıntılı geçerlik, açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizi, güvenirlik işlemlerinde ise iç tutarlılık, testi yarıya bölme ve testin tekrarı tekniklerinden yararlanılmıştır. Bulgular: Ölçeğin yapı geçerliği orijinal formundaki beş faktörlü yapıyı koruduğu yalnız bazı maddelerin (m5, m11, m14, m20, m22, m25 ve m27) uygun faktör yüklerine sahip olmadığı için modelden çıkarılması gerektiği tespit edilmiştir. Toplam varyansın %63.08'ini açıklayan, ve 23 maddeden oluşan beş faktörlü yapının doğrulayıcı faktör analizi sonuçları ise, modelin veri ile uyumlu olduğunu göstermektedir (?2sd= 2.08, GFI= 0.90, AGFI= 0.87, CFI= 0.95, RMSEA= 0.06 ve SRMR= 0.07). Açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizleri için belirlenen iki farklı örneklemle yapılan güvenirlik analizlerinde, Cronbach alfa iç tutarlılık kat sayıları sırasıyla 0.81 ve 0.84 olarak bulunurken, alt ölçekler için bu değerlerin 0.72 ile 0.92 arasında değiştiği saptanmıştır. Test tekrar test güvenirliği r= 0.82 olan ölçeğin alt faktörleri için elde edilen değerlerin ise r= 0.72 ile r= 0.84 arasında değiştiği tespit edilmiştir. Sonuç: Özgün formu ile benzer şekilde beş faktörlü bir yapıya sahip olan KBÇSE'nin Türk kültüründe geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Abstract

Objective: The aim of this study is to assess the validityand reliability of Collectivist Coping Styles Inventory (CCSI)for Turkish culture.Method: The research group is consists of 691 students(Female= 523, Male= 168) studying at five differentuniversities. Criterion-related validity, exploratory, andconfirmatory factor analysis were used for the validity ofCCSI while internal consistency, split half and test-retesttechniques were used in the reliability of CCSI.Results: It has been determined that the factor structureof the scale had five factors as in the original form.However, some of the items (Item5, Item11, Item14,Item20, Item22, Item25, and Item27) have been removedfrom model because they did not have satisfactory factorloadings. The confirmatory factor analysis results of thefive-factor structure, consisting of 23 items and explaining63.08% of the total variance, indicated that the modelwas compatible with the data (?2sd=2.08, GFI=0.90,AGFI=0.87, CFI=0.95, RMSEA=0.06, and SRMR=0.07). Inthe reliability analyses using the EFA and CFA samples;Cronbach's alpha coefficients were 0.81 and 0.84,respectively, and these values were found to varybetween 0.72 and 0.92 for the subscales. The test-retestreliability coeffcient's were r=0.82 for the whole scale andvaried between r=0.72 and r=0.84 for the subscales.Conclusion: It has been concluded that CCSI, with a similarfive-factor structure as the original form, is a valid andreliable instrument in Turkish culture.