THE EFFECT OF DIFFERENT SURFACE TREATMENT TECHNIQUES ON THE SURFACE ROUGHNESS OF FELDSPATHIC PORCELAIN

Farklı Yüzey Tedavi Tekniklerinin Feldspatik Porselenlerin Yüzey Pürüzlülüğü Üzerindeki Etkileri

Özet

Amaç: Bu in vitro çalışmada, beş farklı tekniğin feldspatik porselenin yüzey pürüzlülüğüne etkisinin karşılaştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Akrilik rezin bloklara gömülen 100 feldspatik porselen disk işlem tipine göre beş gruba (n=20) ayrıldı. (I, Hidroflorik asit (HFA); II, Neodymium:yttriumaluminum-garnet (Nd:YAG) lazer uygulanan deglaze porselen yüzey; III, Erbium:yttrium- aluminum-garnet (Er:YAG) lazer uygulanan deglaze porselen yüzey;IV, Nd:YAG lazer uygulanan glaze porselen yüzey; Er:YAG lazer uygulanan glaze porselen yüzey(. Porselen yüzeylerin pürüzlülüğü temassız optik profilometer ile ölçüldü. Her bir porselen örnek, porselen yüzey tedavisinden önce (T1) ve porselen yüzey tedavisinden sonra (T2) iki kez değerlendirildi. Pürüzlülük parametre analizi ortalama pürüzlülük olarak belirlendi (Ra). İstatiksel analiz Kolmogorov-Smirnov ve Wilcoxon işaretli sıralar testi kullanarak yapıldı. Bulgular: Her bir grubun ortalama Ra değeri sırası ile : I, 12.64±073; II, 11.91±0.74; III, 11.76±0.59; IV, 3.82 ±0.65; V, 2.77±0.57 olarak saptandı. Tüm porselen grupları içinde en düşük Ra Grup V de gözlendi. Diğer gruplarla istatiksel olarak anlamlı farklılık olmakla beraber birlikte en yüksek Ra, Grup I'de gözlendi. Kolmogorov-Smirnov testinde gruplar arasında anlamlı farklılık olduğu saptandı (p

Abstract

Purpose: This in vitro study compared the effect of five differenttechniques on the surface roughness of feldspathic porcelain.Materials and Methods: 100 feldspathic porcelain disksamples mounted in acrylic resin blocks were dividedinto five groups (n=20) according to type of surfacetreatment: I, hydrofluoric acid (HFA); II, Deglazedsurface porcelain treated with Neodymium:yttriumaluminum-garnet(Nd:YAG) laser; III, Deglazed porcelainsurface treated with Erbium:yttrium-aluminum-garnet(Er:YAG) laser; IV, Glazed porcelain surface treated withNeodymium:yttrium-aluminum-garnet (Nd:YAG) laser, V;Glazed porcelain surface treated with Erbium:yttriumaluminum-garnet(Er:YAG) laser. The surface roughnessof porcelain was measured with a noncontact opticalprofilometer. For each porcelain sample, two readingswere taken across the sample, before porcelain surfacetreatment (T1) and after porcelain surface treatment(T2). The roughness parameter analyzed was the averageroughness (Ra). Statistical analysis was performed usingKolmogorov–Smirnov and Wilcoxon signed rank test.Results: Mean Ra values for each group were as follows:I, 12.64±073; II, 11.91±0.74; III, 11.76±0.59; IV, 3.82±0.65; V, 2.77±0.57. For all porcelain groups, the lowestRa values were observed in Group V. The highest Ravalues were observed for Group I, with a significantdifference with the other groups. Kolmogorov–Smirnovshowed significant differences among groups (p