Prostat kanserlerinde Gleason skorlaması ile yeni grade-group sisteminin karşılaştırılması: 15 yıllık retrospektif bir çalışma

Comparison of Gleason scoring and the new grade-group system in prostate cancers: a 15-year retrospective study

Mehmet Zengin, Mahi Balcı, Merva Aydemir Akkaya, Devrim Tuğlu, Merve Eryol, Selim Yalçın

Özet

Amaç: Prostat kanseri (PK) erkeklerde en sık görülen malign tümördür. PK için en yaygın kullanılan histolojik derecelendirme şeması Gleason skorlamasıdır. Orijinalinden sonra bu sistem birkaç kez değiştirildi. Bu çalışmada, prostat kanseri için tanımlanan yeni Grade-group sistemini (GGS) geriye dönük olarak inceledik. Gereç ve Yöntem: Bu çalışma 2000-2015 yılları arasında prostat kanseri tanısı konmuş 486 vakayı içermektedir. Tüm olgular yeni Gradegroup sistemini için yeniden gruplandırıldı ve prognozla ilişkisi incelendi. Bulgular: Grade-group sistemini alt gruplarının prognostik faktörler arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki vardı ve bu ilişki GGS 2 ve GGS 3 arasında daha anlamlı idi [tümör durumu (p

Abstract

Aim: Prostate cancer is the most common malignant tumour in men. The most widely used histological grading scheme for prostate cancer is Gleason scoring. After the original, this system has been modified several times. In this study, we retrospectively investigated the new Grade-group system (GGS). Material and Method: This study includes 486 cases diagnosed with prostate cancer between 2000 and 2015. All cases were re-grouped for the new Grade-group system and its relationship with prognosis was examined. Results: Grade-group system subgroups had a statistically significant relationship between prognostic factors and this relationship was more significant between GGS 2 and GGS 3 [tumor status (p